（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動等罪，案件今（10日）第13天續審，目擊證人於盤問下多次稱對事發經過「無為意」、「唔記得」。證人稱站內有女子躺地哭泣，他陪伴至白衫指揮官到場稱已叫救護車。其後他在英龍圍見白衣一方「有人唔知拎住啲乜，衝去追市民，跟住就瞓咗喺度」。被問該人為何倒地，他指：「唔知喎，跑跑吓步瞓喺度。」隨後證人見白衣人與市民隔閘對罵，白衣人扯起鐵閘，被問他們有否持武器，證人指：「無為意喎，隔住道閘。」當被追問多少人對罵時他則改稱：「我都唔知係咪對罵，好遠我聽唔到！你問我真係唔清楚。」
控方問雜物有否擊中人 證人：都揩到嘅！
第13名證人男子L供稱，當晚10時在元朗近鳳攸北街的「B仔涼粉」店，見鳳攸北街有100至200名白衣人聚集，部分手持綁有國旗的藤條。他沒有理會並去買食物，之後白衣人往不同方向散去。其後L因好奇走往元朗站觀察。
約10時半他到達元朗站近彩晶軒，見到有30至40名持武器白衣人聚集在F出口，之後有乘客沿電梯落到大堂。閘外白衣人此時開始與閘內人對罵，兩邊又互擲雜物。被問到他們擲甚麼雜物，L稱「無為意」，又強調不知道哪邊先擲。控方又問有無擊中人，L指：「都揩到嘅！」，而白衣人又拿藤條「指吓佢哋（市民），打吓佢哋」。
證人稱見女子倒地 陪伴她至警員到場
L指閘外的人被打，十多分鐘後一名女記者出閘時亦被粉紅衫男打，有戴頭盔男子衝前保護記者時受襲，約10名白衣人持垃圾桶蓋打兩人。隨後L又見一名白衣女子倒地，「唔知俾人打定撞倒」。他上前了解發現女子清醒，但在哭泣，並沒有回應其他人的問題。L在身邊陪着她直至有警察來到，有一名白衫指揮官上前稱：「幫女子叫咗救護車。」大約11時，L跟著警察從J出口樓梯到英龍圍，但L望一望後又返回元朗站。
證人稱雙方「想郁手郁腳」 後來改稱「有郁手，但唔係真係打」
十分鐘後L聽到白衣人在英龍圍，他又跟住人群沿J出口落去英龍圍牌坊外，見有白衣人聚集，其後20多名從閘內下去的市民與10多名白衣人對罵，但L不知為何雙方指罵，只稱：「都係嗰啲嘢啦！」
控方問到L，雙方有否動手，L一開始稱「大家想郁手郁腳」，後來追問下又稱：「事實上都有郁手，但唔知有無打中」，「但又唔係真係打，又未到互毆」，只是白衣人在揮藤條，市民則揮雨傘。法官問到雙方有否實際接觸，L不肯定稱：「都有嘅。」
十分鐘後白衣人數量開始增加至30多人，對面20名市民開始退回元朗站，L聽到白衣人稱：「去地盤擸架撐！」，並見他們走往地盤方向，但「無為意佢哋有無拎武器」。
證人見白衣男「跑跑吓步瞓喺度」 但無為意有否其他白衣人
在控方補問下，L才指出其實在英龍圍有看到「白衣嗰邊有人唔知拎住啲乜，衝去J出口樓梯，跟住佢就瞓咗喺度」。控方追問下L稱該男子穿白衣，並追着返回J出口的市民。被問及為何男子會倒地，L回答：「唔知喎，跑跑吓步瞓喺度。」控方問其他白衣人有否一齊跑，L稱：「無話特別跑，都有嘅，但嗰個位唔喺好多，但唔記得有幾多個，無為意。」
證人指雙方對罵 追問下改稱：好遠聽唔到，唔知係咪對罵
隨後L經G1出口返回元朗站，並見站內的人已離開，港鐵有廣播指車站將會關閘，當時約12時多。不久後J出口的閘已關上，L見白衣人與少量市民隔閘對罵，之後白衣人扯起鐵閘。法官問到有多少名白衣人，L稱：「唔知喎，望到全部都係，起碼30個，我只係望到前面，幾多真係唔知。」
被問到白衣人有否手持武器，L又指：「無為意喎，隔住道閘。」控方再追問有多少人對罵，L又突然推翻自己說法：「我都唔知係咪對罵，好遠我聽唔到！你問我真係唔清楚，都係指罵呀揮動呀嗰啲」，及後又突改稱：「十幾個市民」。
控方再問白衣人拉開閘後有多少人衝入站內，L指：「我無為意呀，跟住我走啦！」，他當時沿F出口樓梯離開。被問到白衣人衝入時市民有何反應，L稱：「無！因為我已經走咗！」
案件明（11日）續審，由於證人L要至下周三才能繼續作供，故明將傳召證人M、N及O。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案審訊：
第十三日
文憑試男生落車幫手急救卻受襲 患創傷後壓力症避搭港鐵及影響學業
被問白衣人有否持武器 證人屢稱「無為意」 指女子倒地警稱已叫救護車
第十二日
辯方爭拗片中對話內容 證人焦急稱：洗唔洗睇耳科醫生，我啲時間好寶貴
第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝：多謝佢救我一命
第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍？」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇：「唔好再入元朗！」市民呼喊求停止但襲擊繼續
第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯：知唔知錄口供指證人後果可大可小？
第八日
片見白衣人指罵林卓廷：係你個仆街，搞亂晒！
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩
第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出
第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷
第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格
第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打！」 稱閘內黑衫人一半都無
第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人：宜家你好似剪咗片咁！
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂
第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵
第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥：放咗入雪櫃年半呀？
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人