（獨媒報導）2016年年初一二的旺角騷亂，至今逾20人暴動罪成被判入獄。事隔逾4年，一名29歲患淋巴癌男子被控暴動罪，他上月底認罪，今（8日）被判囚3年。區域法院暫委法官王詩麗判刑時指，案中有29名警員受傷，示威者人數亦遠超警員，警員處於危險情況。另外辯方求情希望法庭考慮被告身體狀況減刑，因被告要服用醫生處方藥物，故關注他在獄中能否接受治療。惟王官相信懲教署會給予被告適切的治療，又引述上訴庭指健康欠佳不是減刑因素，獄中會有更佳的醫療設備，故不會減刑。
案發時24歲、現年29歲的被告陳俊樂報稱無業，被控於2016年2月9日，在九龍豉油街，連同譚百熙及其他人參與暴動。譚百熙同被控一項暴動罪，他認罪後於去年11月被判囚3年。
官：示威者戴口罩為逃避法律責任
區域法院暫委法官王詩麗判刑時指，本案涉及嚴重暴動罪行，案中涉及縱火行為，並有29名警員受傷，雖然沒有證據顯示被告與縱火有關，但當時不少於10名軍裝警員組成防線，示威者人數遠超警員人數，示威者亦有投擲磚頭及指示牌等，而的士車輪則有燃燒中的雜物。
王官又指，示威者當時有戴口罩，必然知道自己犯法，目的是逃避法律責任。她又指被告案發時24歲，已經是成年人，知道自己的所作所為，雖然他沒有燃點火種，但他與示威者聚集一起，並與警員對峙，其目的是支持示威者的違法行為。
官以4年6個月為量刑起點
另外，王官指從片中見案發時情況混亂，警員處於被襲及危險情況，考慮到被襲人數、暴動規模及情況等，為保障公眾利益及懲治犯案人，故以4年6個月為量刑起點，被告認罪後扣減三分一，最終判囚3年。
辯方指被告免疫力低需衛生環境 官：懲教稱有密集清潔
至於減刑因素方面，王官引述辯方求情時指，他希望法庭考慮被告的身體狀況減刑，因被告現正接受免疫抑制劑，身體免疫力低，衛生的環境對他而言很重要，另外被告亦要服用多種由醫生處方的藥物，因此關注被告在獄中能否接受治療。
惟王官卻指，辯方已向懲教署索取指示，獲回覆稱會給予在囚人士適切的醫療服務，院所內亦有醫生，而在囚人士亦可覆診，至於藥物方面則由醫生考慮。而懲教亦指會有密集的清潔程序。
官引上訴庭指健康非減刑因素 獄中有更佳醫療設備
王官回應辯方提出的案例時指，其中一宗上訴案件是被告患鼻咽癌，但當時高院法官黃崇厚指一般而言健康欠佳不是輕判因素，因被告在囚期間亦可接受治療，最後法官以人道考慮減刑4個月。但王官稱同時考慮過上訴庭所指，健康並非減刑因素，而獄中會有更佳的醫療設備，因此王官相信懲教署會給予被告適切的治療及跟進服務，而被告身體欠佳不是減刑因素。她指被告可向其他行政機關申請減刑。
官：本案沒有過份延誤
至於辯方曾指希望法庭考慮檢控延誤，王官指辯方在庭上曾同意檢控延誤非控方所致，純粹因為被告要做手術及治療，因此王官認為本案沒有過份延誤及沒有減刑空間。
辯方望判緩刑 官：緩刑只限兩年刑期
另外，辯方亦曾希望法庭能判處緩刑，但王官指緩刑只限於兩年的刑期，惟被告現時被判囚3年，不能判處緩刑，而且本案控罪嚴重，即使考慮到被告的健康狀況亦不會判緩刑。
被告聞判後表現平靜，其親友則向他揮手及大喊：「小心啲呀！」。
被告事發翌年患淋巴癌 無法工作
辯方早前求情時指，被告於事發後一年，即2017年患上急性淋巴癌，曾接受化療， 2018年接受骨髓移植手術，但出現排斥反應，現時仍需定時服藥。而被告的醫療報告指，他需要服用幾種藥物，若不服食會有危險，而藥物費用每月需逾一萬元。而被告現時亦無法工作，並領取傷殘津貼。
被告承認的案情指，2016年2月9日清晨6時，逾20名蒙面示威者在豉油街近花園街交界聚集，他們用磚頭、垃圾桶等堵路。馬路停泊一輛的士，而車的左輪放置不少正燃燒的雜物。
示威者其後向警察防線投擲磚頭及垃圾桶等雜物，由於示威者猛烈進攻，警員被迫退後幾米，並多次向人群噴射催淚水劑。被告被拍攝到是人群中的其中一名蒙面示威者，旁邊站着另一被控暴動的被告譚百熙。被告其後站到最前向警察投硬物，亦有示威者燃燒雜物。
被告在2016年12月14日在住所外被捕，警誡下他稱：「我當晚自己一個人，喺旺角受氣氛感染，所以向警察掟過兩次磚啫，無做其他嘢㗎」。被告亦在口頭警誡下承認曾兩次掟磚，其中一次擊中警察盾牌。被告在Now新聞片中亦認出自己曾掟磚，但稱是跟着其他人做。被告其後被警方帶到案發現場時曾稱：「呢度就係我用磚頭掟便衣差人嘅地方」。
案件編號：DCCC680/2020
相關報導：
旺角騷亂事隔4年 再多一男子被控暴動
旺角騷亂事隔4年被起訴 29歲患淋巴癌男子認暴動罪 須每日服藥惟懲教安排不清晰