牛博的建行戶口終於解凍

牛博在建設銀行的戶口曾遭成都公安凍結,慶幸的是,經常多番轉折,終於今日(21/5/2008)下午三時,戶口解凍。

據悉,較早前遭凍結的原因,是由於成都公安懷疑有人利用該戶口進行詐騙,公安曾要求他們把捐款交給政府或政府認可的慈善團體,但遭牛博拒絕。後來,經牛博朋友多番爭取,公安多次調查,公安終於相信牛博等人真的是為了救災,不存在欺騙成份。公安亦補充,像牛博運用私人戶口籌款,本是於法不合,但在非常時期,公安同意讓他們獨立繼續籌款。

牛博的捐款資料

回應

幸哉

難得公安部能寛容處理

救災善款收支應透明

劉金平 2008-05-20

中國紅十字會總會向全國各級紅十字會發出通知,要求各級紅十字會在積極發動社會募捐的同時,進一步加強對救災資金和物資的使用管理。地震災害所捐贈的款物必須專款專用,嚴禁以轉入備災基金等名義截留、挪用或用作其他事項。(5月18日《法制日報》)

中央電視臺報道,截至5月17日,中國紅十字會已收到境內外捐款58.3億元。可以預見,凝聚著愛心的救災善款還會增加。怎樣管好這些善款,可能有N種方法。實現救災善款的收支透明,讓善款承載的愛心像陽光一樣的燦爛,則是管好救災善款的基礎和前提。

救災善款收支透明,是對愛心捐獻行爲的尊重。慈善是美德,是發乎情形於外的由衷。慈善事業的發展水平,反映的是社會文明程度、公衆道德水準和國家的凝聚力。地震救援是一項專業性非常強的工作,對未經專門訓練的普通人來說,捐款捐物幫助災區人民度過難關,也是在抗震救災。這樣的愛心奉獻,無關名利回報,是血濃于水骨肉親情的自然流露。讓救災善款收支透明,給愛心捐獻者一本明白賬,就是對發自肺腑的愛心的呵護。

救災善款收支透明,體現了權力制約的理念。有權力的地方就需要監督制約,否則,權力就容易因濫用而異化。救災善款的管理是一種公權力,同樣具有濫用的可能性。收支透明,將社會公衆作爲救災善款管理使用的監督主體,有利於保障救災善款的合理使用。當善款的收支透明成爲定例,也有利於消除捐獻者對愛心善款使用的猜忌隔閡,促進慈善事業的健康發展。

2008年5月1日施行的《中華人民共和國政府資訊公開條例》,確立了“以公開爲原則,不公開爲例外”的政府資訊公開原則。行政機關、法律法規授權的具有管理公共事務職能的組織、與群衆利益密切相關的公共企事業單位,都是政府資訊公開的主體。根據1999年中編辦的通知,中國紅十字會總會由國務院領導聯繫,從事社會慈善事業管理的專門組織,其機關黨的工作由中央國家機關工委領導、幹部按中組部有關規定進行管理、經費列國管局。因此,將救災善款的收支情況向社會公開,是紅十字會應盡的責任。

善款收支透明尤具有特殊的現實意義。毋庸諱言,我國救災善款收支透明的狀況還不能令人滿意。募捐轟轟烈烈,募得善款的收支往往缺乏必要的交待,或者語焉不詳大而化之。資訊不對稱催生了捐獻者不信任,缺乏愛心捐獻者的信任滋養,慈善事業無異於無本之木。救災善款收支透明,也是在爲我國慈善事業中存在的不當做法糾偏。(中國法院網)

<著作權法 (2001年修正)
...
第五條 本法不適用於:
  (一)法律、法規,國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件,及其官方正式譯文;
  (二)時事新聞;( 時事新聞,是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息)
...

第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
  ...
  (三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; >

今天牛博網上不去了,

今天牛博網上不去了,不知道又遇上甚麼麻煩

搜尋

RSS feed