
「玄學並非精密科學,以下內容只供參考」
以上這兩句,你地係咪覺得「好霸」呢?然而,風水學說是前人智慧,擺明就是玄學不是科學,「強調」的用意何在?
香港兩個有無線電視台,不論是《風山水起》這擺明講風水的節目,還是《都市閒情》、《大龍鳳茶樓》的玄學環節,又或者只是過年點都會講下o既生肖運程,但都必然帶有一句「玄學/風水命理並非精密科學,信則有不信則無,命運是掌握在我們手中」這類「唔知想點」的陳述。

節目明明是要以市場(觀眾喜好)為依歸,想人唔好「迷信」?但又要提供呢o的資訊!明明好唔科學,但又要播o的咁o既內容俾觀眾參考!
何解?
有日下晝,大婆台請李丞責上去做VIP,訪問完了阿家樂仔又來這句「風水命理唔係精密科學,信則有不信則無,命運其實係掌握o係我地手中!」還要加句「同唔同意阿李師傅?」,係唔係玩鳩梗阿師傅呢?
任何知識、任何學說都是平等的!
香港各大電視台睇錢份上每次播講耶穌節目之前,是不是都應該來一句「宗教並非精密科學,信則有不信則無,命運是掌握在我們手中」?更甚者,有「神的兒女」表示連進化論都是假的,反正如此,「宗教並非精密科學」這句大概不會抵觸科學!

亞洲電視分租 / 割讓大氣電波時段予影音使團,大量怪力亂神的節目隨之而來,舉個例,單看畫面,詩情畫意的《地球深度行》似乎是個旅遊節目,但再聽旁白,左一句「聖經話…」,右一句「…已經有很多證據」,這種似是而非的神蹟見證,難道不是在導人迷信嗎?這些節目危險在跟麻藥沒有兩樣,同樣是軟性毒品,每次劑量不多,但就讓觀眾潛移默化。
我們既要向不良資訊說不,這種令觀眾精神錯亂的節目也要不得!

之但係!有市民曾就《恩雨之聲》等節目的迷信內容向廣管局投訴,但不獲受理,這是否可以反映出整個電視界和民間習俗,都被耶教價值觀騎劫著?
感謝灶君老爺同感謝主,邊便精密o的?邊便又科學o的?!既然「玄學並非精密科學」,我們要求電視台每次播出宗教節目之前多加一句「宗教並非精密科學」,這個要求絕不過份。不過,大婆台今日下晝的VIP是林以諾牧師,林牧師在節目大談自己與「神的經歷」,還在節目中反覆講了幾句「香港沒有宗教霸權」。
聽後真是叫人火起!香港真的沒有宗教霸權嗎?那麼,為何香港沒有一個電視台包括無電視在215當天播出遊行的新聞?為何創世電視的《愛地球觀察站》要斷章取義和曲解當次遊行目的?性文化學會與明光社事後舉辦的講座,為何又只邀請基督教媒體採訪,但就要用白紙阻擋公民社會網絡的攝影機?像我此等烏合之眾,又可有機會像林以諾牧師一樣,可以有機會成為電視台的訪談嘉賓,在翡翠台的畫面表達我們反對宗教霸權的聲音?
節目完了,當然一句溫馨提示都沒有。
我替被矮化的李丞責師傅和玄學,感到可憐;我對電視台強行貫輸宗教價值觀、抹剎民間習族和多元文化,感到可恥。
文︰DAI ADORU
回應
同意一半, 不同意一半
同意的一半: 應該一視同仁, 既然有「玄學並非精密科學」,便應該有「宗教並非精密科學」
不同意的一半: 「任何知識、任何學說都是平等的!」個人認為玄學確是及不上科學. 不過玄學家肯定科學, 比宗教狂熱者更勝一籌!
多餘的話
與其說平等,不如說多餘及無聊
近來在寫AV相關東西,八七八九年前未有淫穖及不雅物品管制條例,廣播條例未收緊,電視的可能性算多。
《今夜不設防》好像從來不會叫你家長指引,在不雅行為、用語、煙酒、露肉 ...
後來多了家長指引/成人觀眾,電視反而少了打擦邊球的節目,去了收費電視。
亞視《AV事務所》完全未到肉,想看的看後失望,不想看的繼續不看。
到底是相信觀眾是完全的被動接收不會分辨只會沉迷,將腦袋交予電視台;
還是權力都留在遙控器,觀眾才不太需要係提醒甚麼是科學,爭個甚麼精密科學?
多了那麼一句,你會不看不聽不信不做嗎?
而且,今日科學,舊日叫迷信、魔法、邪惡。
當科學成為主流價值時,魔法/風水也被人遺忘了其存在及目的跟科學一樣,只是方法不同。
同意大半, 不同意小半
是呀, 這些"警告語句"真是無聊頂透.
敢情閣下對科學不大明白. 科學與玄學的主要分別不是方法, 而是可確定性.
精密科學
科學有分精密不精密嗎﹖科學就是科學﹐玄學不是科學。為什麼要說玄學不是精密科學呢﹖難道玄學是不精密科學嗎﹖
感謝主!
有人對諾貝爾獎得主進行宗教信仰統計
「諾貝爾獎於1901年開始頒發,作者研究至1996年止,除了在第一及第二次大戰期間,有些年份停止評獎外,共有639位諾貝爾獎得主。其中物理學獎148人;化學獎123人;生理及醫學獎159人;文學獎91人;和平獎81人;經濟獎37人。
在宗教方面,96.7%的諾貝爾獎得主,有宗教信仰。其中相信基督耶穌者596人(包括基督教、天主教、東正教);猶太教8人;佛教8人;伊斯蘭教4人;印度教2人,只有21人無宗教信仰。在81名和平獎得主中,宗教背景更為突出,如美國的馬丁路德金牧師、印度的德蘭修女、南非的曼德拉……大概只有1位和平獎得主,表示無宗教信仰,就是越南南方領袖黎得壽,他於1973年得獎,但卻拒絕接受諾貝爾獎的殊榮。 」
節錄自《諾貝爾獎得主宗教信仰統計 》
也感謝主
這批人大摡不會嘗試去證明諾亞方舟存在.
我都感謝主
對上不到方舟的人、動物、生靈、環境作出毀滅性的塗炭,我們才能見證到你有些兒女是反智和壞腦的,就如陳冠希也有女粉絲會羨慕被他搞的女星一樣。但還是請樓上兩位奴隸獸不要在此離題稟神。
諾貝爾獎?哈。
諾貝爾獎?哈。
我唔知基督徒要拎幾多個諾貝爾獎先可以贖番過去2000年的罪惡。
基督教殺人黑暗史
http://cotquean.mysinamail.com/darkage.htm
穿道袍的帝國主義強盜──義和團運動時期洋教士在北京的罪行---陳清
http://cotquean.mysinamail.com/1900boxer.html
基督教摧毀希臘文化編年紀事
http://cotquean.mysinamail.com/VlassisRassias.htm
傳教士與八國聯軍
http://cotquean.mysinamail.com/1900_2.htm
基督教犯下的歷史罪行
http://cotquean.mysinamail.com/Cathar.htm
揭開所謂"聖人"的真面目
http://cotquean.mysinamail.com/augustechapelaine.htm
揭穿西方民主議會起源於基督教的無恥謊言
http://cotquean.mysinamail.com/Democracy.htm
中世紀的教會酷刑刑具圖片展
http://www.facebook.com/album.php?aid=62297&id=28168117042
華人學者批判基督教文章精選/資料庫
http://cotquean.mysinamail.com/religionary2009.html
感謝主!38 位諾貝爾獎得主****反對****智能設計論
38 位諾貝爾獎得主對智慧設計論的立場
http://media.ljworld.com/pdf/2005/09/15/nobel_letter.pdf
Nobel Laureate: "Intelligent Design" is An Attack on All of Science
http://pandasthumb.org/archives/2006/02/nobel-laureate.html
If Intelligent Design becomes part of science, it will be the death of science
http://www.livescience.com/strangenews/050923_ID_science.html