敬告雅虎客服及各位讀者朋友︰

本人因為常在網上發表評論文章，所以難免惹來一些人的不滿。最近，因在自己的文章批評一位網誌用戶「浪濤」，因此亦受到他的針對。

本人相信理直自然氣壯，如果是有見解而又成理的，即使立場不同，不同的意見也應被尊重。

可是，這個「DAI ADORU RESEARCHER」的網誌用戶，以及當中的陳述、引述，如有人在維基式網站香港網絡大典建立數落別人的條目，但當中對本人不盡不實的記述，都被這名用戶引述到此，恰巧的是，當中有幾篇文字內容都跟浪濤先生的網誌一模一樣，本人因此相信，這應該是由浪濤先生所建立的傀儡。

既以本人的名字「DAI ADORU」作為網誌名稱，並以「ALL ABOUT DAI ADORU」作簡介，相信任你我都會清楚明白，此君很明顯有意在名字上混淆視聽，不過，這個網誌已經讓很多朋友誤會這是由本人建立的網誌，情況有點像銀行的偽冒網站。

相信雅虎公司也留意到事態發展，結果名為「DAI ADORU RESEARCHER」的網誌給刪去了，不過，這個不肖之徒又開了以下這個網誌，http://hk.myblog.yahoo.com/anti_dai，並聲稱「這個 blog 不是由 DAI ADORU 創立，專門鑽研 DAI ADORU 的行為」。

浪濤先生曾經說過，說話語氣相似就可以將他看成是自己懷疑的人，因此本人也不妨大膽推論這個敗類就是他──被人聲討，中立裝不成，浪濤先生是否可以明正言順變本加厲，索性化身魔鬼，藏頭露尾做出侵害他人的事來？
本來他是個教徒，我不是，為何我們這兩個不相往來的人可以糾纏在一起引發爭端？我們有必要了解浪濤先生的心路歷程。

在這世上，每個角落都存在宗教狂熱份子，浪濤先生是其中一人，對於其教不容許的事，他都會極致反對，但同時又對教會裡面的荒唐事置之不理。

一如浪濤先生反對同性戀，但又未能解釋教會裡面為何會有牧師性侵幼童的事件；每有愛滋病感染人數公佈，他又會以此為素材抨擊同性戀者，並以此沾沾自喜。

這些，就是他一直享有的「自由」，這是他和他的同路人「關注社會」的自由，當有人對他們一套提出反對的、不滿，都會被冠以「無禮貌」，以至是「冒犯了他們的宗教」。

沒錯，香港是有宗教自由的，但像浪濤先生一般的偏激教徒不佔少數，相信宗教自由並非保障任何一個教去自我澎漲，讓他們一套價值觀去騎劫700萬人，以至是60憶人，當然「宗教自由」也不會默許任何人將所謂的「愛」倒行逆施。

很多出自浪濤先生的言論，沒有尊重別人，而且還有帶動仇恨的效果，甚至左右而言他，妖魔化反對他那一套的任何人，以為抹黑別人就可以讓自己看來潔白一點。

本人在facebook的「反對基督教霸權主義大聯盟」群組封禁了一些人，原因是有些人在那裡天天「引經據典」聖經說怎樣怎樣，教徒對非教徒的監人乃後實在使人大惑不解，同時他們並不能為種種宗教霸權行為開脫，只懂留下種種單單打打的說話，沒有討論和建樹也令人不勝其煩，不過，這終歸不是一些人要大造文章的好材料。

相反，在浪濤先生的網誌上，被留下的都全是支持他的留言，而所有反對聲音不是被刪去便是被隱屏，掩耳盜鈴的背後，就是容不下不同的聲音。對不同意見者都採取刪文封禁的手段，誠然在法理上的確容許他這樣做，但在情理的角度看，也實在說不過去。

「有口話人」的宗教霸權和打壓異己，莫過於此。

不能在公開場面理性討論和溝通的浪濤先生，最後要藏頭露尾去開新網誌繼續數落反對他的人，在他最新開設的網誌，甚至開宗明義地要「ANTI」本人，而當中的內容和之前被刪的可謂一模一樣，同樣是轉述針對本人的不當陳述。

笑的累了，下巴也累了，笑位在於「仁愛」、「包容」、「關心」，以上種種，都是很多開口埋口「我係基督徒」做不到的。

浪濤先生早在「逾千市民投訴聖經不雅事件」發生期間，表明「全力支持聖經是道德標準的權威經典 ，是神的話語」，如今，他甘願背棄他們口號式的愛，特意開設一個網誌去「對付」我這個「罪人」。

我們可不可以將耶經任意解讀，並看成「只要耶經沒說應可為或不可為，就可任意妄為」？這樣一來，浪濤先生的「大費周章」也跟他的道德高低沒有關係？

這是一個笑話，也是一個基督徒的成魔之路；試問，浪濤先生還能夠理直氣壯嗎？可以對他的神面前發譬，這個旨在「ANTI別人」的網誌不是他幹的好事？

是不肯承認還是不敢承認，他都已經忘卻自我，也失去了自己。

這是一個笑話，也是一個基督徒的成魔之路。

不單是因為本人，亦為了雅虎著想，更是為了基督教本身的名聲，任誰人都不能容忍浪濤先生這種所為！面是人家給，架是自己丟的，但也夠滋擾了吧？

最後，本人在此非常感謝懇勤的雅虎客服人員為每一位blog友捍衛言論自由與公義。

不過，在現行的機制下，雅虎網誌乃採取「有投訴，便跟進」，本人有兩篇論及浪濤先生的網誌可能因而不翼而飛，本人特此聲明，兩篇文章並無誹謗浪濤先生之處，希望雅虎的朋友在行動之前多加留意，並權衡言論的輕重虛實，才不致埋沒網友的意見。

特別是每一位回覆網誌的網友，本人都相當重視，除了在這裡留言的網友，也包括給浪濤先生留言的網友──浪濤先生每遇到令自己不悅的意見就只懂隱屏，但不刪文，大有可能是有待日後對留言者秋後算帳，再擷圖斷章取義，陷別人於不義。

這種不肖的手段本人將已領教過，怎會不讓每位網友自危？

基於公義，本人絕對支持雅虎香港對這名「浪濤」作出具阻嚇性的處分。

文︰DAI ADORU