
這陣子大家都在談到六四與青年人有何相干?明明是上一代人的事,與我何干?追看港台《鏗鏘集》的「走過二十年」特輯,一大堆六四出版物訪問的人雖然大同小異,但每一種說法總令人惋然。中共中央黨校退休教授杜光回憶,八九本來是一個歷史機遇,要是能夠把握,那麼官方和民間就能更容易地一起推進反腐敗和政治體制改革。失去了這個歷史機遇,犧牲者是六四之後成長的青年,因為他們只能生活在放棄了民主自由的生活當中,追求金錢、追求物質。這才是六四造成最不幸的後果。習慣了鏗鏘集式的煽情,但這一集真不得不令人黯然神傷,看着畫面上老人家訴說鎮壓之後回到辦工室,他能夠做的,就只是高唱國際歌...然後也說不下去了。還有在墳場上那片半牆空白的墓碑,二十年來還在等待有那麼的一天,可以把真相刻鑿上去。啊!青年人。沒有解決的事情,只會像錄音帶定時不斷重播。看到今年P-a-riot那上白下黑的衣裝和那湖水綠的布條,把眼睛蒙着。我有一種似曾相識的感覺─除了崔健除了文革─一樣的理想主義─及其破產─我還在那裡見過?
看了那晚的《鏗鏘集》後,我便終於想起了。

閱林文化社
圖:1997年6月30日晚
閱林文化社
由嘉利大廈沿彌敦道步行到尖沙咀,乘天星小輪到中環,再步行到灣仔。
(原刊藝文‧三昧)
回應
上白下黑與布條蒙眼的衣裝
dear leung po:
記得其實三年前WAS - we are society (哈哈當時我也有份)
在天星為保育議題而開始不斷做art時,
已經是刻意夾定每次"以上白下黑為衣裝",
後來, 又試過加上"布條把眼睛蒙着"的打扮來做過一些artworks;
所以今年五月, 我當初一見P-a-riot committee他們的同款打扮時,
覺得十分面善,
而且很有趣.
你還記得嗎?
知青服
上白裇下黑褲就是當年的知青服
無意識? 有意識? (unconcious? concious?)
謝小西的資料及歷史圖片!!
今個年頭P-a-riot committee的衣裝選材,
是有意識的或是無意識的我真不得而知,
因我實為個人觀察其視覺形象及宣傳品有感,
而未有機會親身與committee聊到.
不過可回應,
三年前(自己身處)WAS的上白裇下黑褲同款衣裝選材,
便是大家夾出來穿,
但無意識(as知青服)的.
歷史的空白
有趣。原來大家把無意識穿上身上。
證明,歷史不因斷代而失傳。理想不因死亡而幻滅的。
Monique,今年不跟大家在一起(其實許些年都沒有跟大家在一起)。你們可仍然要努力。