忘記了是第幾次參加遊行爭取普選的遊行，不過，這次還是有它的新意。
辨認不到隊頭
遊行前，已有人在twitter上叫大家用「#0101hk」作現場報導，於是，我便嘗試全程用手機更新遊行現場情況。結果，據說，曾成為twitter的第六名最多人關注的tag，也得到不少中國網民retweet。
到了遮打道已感到遊行有點多頭馬車的感覺。固然看到爭取普選、廢除功能組別、五區公投等的旗幟，還有反高鐵的朋友，而整個下午聽得最多的人名，就是大家都要求釋放的「劉曉波」。不同的群體各自喊口號與舉起橫額，我找了半天，才辨認到隊頭在哪個方向與位置。
沿著皇后大道
以中聯辦作為遊行終點，「釋放劉曉波」必然成為重要訴求，與普選訴求並行而進。事實上，現場也有支聯會及中國維權律師關注組，不過，令我有點意外的是，不少市民主動關注劉曉波。在遊行隊伍中，我遇到一位以嶺南畢業學生，他拿著支聯會的示威牌與錄音機，到處找人錄下支持劉曉波的聲音。
遊行的路線也讓我有點耳目一新，除了以中聯辦作終點，路線也不同。人群經過雪廠街後，便一直沿著皇后大道，與電影《十月圍城》中一百年前的「虛擬」皇后大道有點奇妙的呼應，一種虛構的歴史聯繫？我一時也說不清，不過，這倒是我第一次沿著皇后大道的遊行。事實上，走進皇后大道西後便人煙稀少，警察又堅持維持一條行車線，人群通道狹窄，警察有時更莫名奇妙地在不少路口截停人群，於是，人群有點擠擁地緩慢前進。
快要到達中聯辦時，在皇后大道要轉入朝光街，警察用人鏈阻止隊伍前進。警察解釋，因為前面路面有點斜，怕會發生意外，所以，想讓德輔道西（電車路）的人群散去後再讓我們前進。人群很鼓噪，結果用身體擠壓，衝破防線，進行入朝光街，轉進德輔道西。
隔著電車路
人群在中聯辦對面（即西區警署）的行人道上，稍為佔用了一點路面，便被警察用雙重鐵馬封閉起來。因此，人群根本無法集會，只有泛民議員搭了一個小得可憐的台，讓他們與路過的人揮手，大部份人只能往上環方向離去，而且，還要一直走到正街（即兩個街口之外）才能過馬路。
我帶著點好奇心，走到中聯辦的正門，即干諾道那面的入口。未看到正門，便已是鐵馬重重，警察重兵駐守，一般行人距離大門二十米處已無法前進。難為雷玉蓮昨日傍晚已守候在門外，孤軍作戰。
我再走回德輔道西，這次沿著中聯辦這邊的行人路走，距離中聯辦後門方向四十米左右，看到幾個市民舉著一面打了叉的法西斯旗幟，被警察擋住。不遠處，又看到人群與警察混在中聯辦門外（後門），原來是曾健成等人，似乎主要是社民連的人。
佔領馬路
擾攘了一會，對面的泛民議員不知何時已消失了，卻來了許多社民連的紅旗，以及反高鐵的布條，卻被鐵欄擋在對面行人路。大約六時許，群眾推開了鐵欄，與警察在電車路上推撞，最後，群眾坐在馬路上，德輔道西交通便停頓下來。黃毓民站在高台上，要求警方讓他們把黑色棺材放到中聯辦門外。由於現場有其他獨媒網站特約記者，所以，我與阿藹先離去回家寫報導。最後，我們得知警方也接受了（代中聯辦）黑色棺材，社民連呼籲市民散去。後來，據知不少市民，尤其是反高鐵示威者不願意離去，我從電視上看到，警察後來再用鐵馬把群眾趕回行人路（這部份需要當時現場朋友的補充）。
我在離去途中，從手機上不斷看到越來越多大陸網民在twitter上「推」有關報導，許多人也把這次遊行視作中國民主運動的一部份，當中更有不少有關香港作為自由之都的美言。在政治高壓下的大陸，香港這次街頭行動成為一個民主想像的缺口。不知這個「缺口」會否成為中國民主運動的推動力呢？
警方最後說，參加遊行人數有九千人。而我聽到台上的泛民議員說，有三萬人。不管是九千還是三萬，這次好像開了一個新戰場，所謂新戰場，包括西環奇特的地理環境，也包括香港民主運動、五區公投的形勢，更包括中港之間當有待進一步連結的虛擬公共領域。
