立即捐款

社運

轉載: 駁「補選浪費公帑論」

廣告

廣告

(來源自facebook,本人略加刪節。)

提出此論的人都是痴線的,按此邏緝,香港自1997年來,每次選舉結果都是差不多,這樣不如唔好選什麼舉啊苯,所有的人由中共委任,左派委D、右派委D ,什麼公帑都不用,天下太平了!
再者,好像所有人都去政治化到忘記了有“政治工業”,其實仲系全世界最重要的工業,就是為整個香港出謀獻策,帶出來未來發展的方向。要是方向、策略錯了,就像文化大革命或者北韓的貨幣“改革”,則國家其他的生產力再好,也變成了災難。而一億就是用來發展政治工業,其實每次選舉/每個立法會議員的資助都是政治工業的運作成本,由專制到民主同樣需要,它的後果就是社會的正常運作,更重要是發展和將來。
香港人的眼光往往只集中在一兩屆,所以“愚論”才會把台灣的議會打鬥扶黑,而把中共看成比台灣天“進步”,只看到陳總的貪腐,卻忘了中共類似的貪官比比皆是。香港的發展失衡其實正正在於“去政治化”的神話深入民心,配合狗屁不通的什麼“和諧社會”,以為只要發展經濟,而經濟又建基在“大政府、小市場”的海市(溶)樓之上。沒有正式發展政治工業。當大家以為香港一億成本是驚人時,又有沒有看到中共國的政治運作成本有多少?有沒有比較過民主國家和非民主的“ 高效專制”國家的運作成本是多少?它又如何高效?如果省了所有選舉的十億八億,結果出了董建華的N個假大空計劃,浪費公帑仲驚人,想像一下如果香港一直沒有選舉又如何?
此外,高鐵的669億,我看死它是用在大財團ABCDE身上,有多少會直接用在一般市民身上?但選舉這一億是用在市民身上,這變成了公務員的薪金,政治宣傳要大量紙張橫額,這又怎樣不直接惠及了普羅大眾,還不計公民意識的提高,這不是最好的公民教育嗎?會唔會有人以為公民教育都係無必要的啩?

廣告