（獨媒特約報導）城規會都會規劃小組委員會，今早就康文署及新世界發展共同提交，優化尖東海濱計劃進行審議。城規會下午公佈有條件批准，重申城規會並不考慮申請者的合作模式。
康文署被指在未經諮詢下，與新世界發展達成協議，將尖沙咀海濱逾31萬平方呎土地交由新世界發展管理，直接提交城規會，城規會在諮詢期內收到逾300份反對意見。在今早會上，有委員質疑將管理權交予新世界不合理， 小組主席凌嘉勤重申城規會審批範圍不包括發展的合作模式，僅考慮設計。對於有逾300份反對意見關注工程將關閉有關海濱路段足足三年、質疑與新世界合作之利益衝突等問題，主席亦表示此亦非城規會考慮範圍。
城規會最終有條件批准項目，要求擬議計劃中的電影展覽館外，要維持7.5米寬的行人路，並要求縮短工程期間封閉海濱的時間。康文署署長李美嫦在會後向傳媒表示，署方仍掌握尖東海濱的擁有權，公私營合作模式並非新的計劃，是次計劃亦不涉及公帑，因此不需要公開就項目招標。
康文署副署長吳志華今早亦出席電台節目，稱今次並非賣地，亦考慮到新世界管理星光大道的經驗，指新世界仍有星光大道9年的管理權，今次計劃合理及合法。
在會前，公民黨毛孟靜到北角政府合署示威，抗議康文署未經公眾諮詢，將尖沙咀海濱長廊交予私人地產商新世界地產發展，將公共資產變成私人商業利益。
毛孟靜指自己是透過朋友才得知政府打算將尖沙咀海濱長廊予新世界地產發展，質疑當局明知立法會正值休會期間便「側側膊唔多覺」，與地產商勾結出賣香港人的利益，企圖瞞過全香港市民。
她表示尖沙咀海濱長廊本是寧靜舒適的地方，若交由商業化管理，後果將不堪設想。她又奇怪為何康文署沒有諮詢附近的酒店及商場，以及可能對項目有興趣的其他地產商，毫無解釋通知便指定新世界管理，明顯違反公平競爭原則。
她指公民黨要求康文署擱置項目，並立即展開公眾諮詢，向公眾解釋為何單選擇新世界以及公開其下聲稱的慈善機構的詳細帳目。
記者：陳偉堯、梁敏德