政經

何君堯敗選原因

廣告
何君堯敗選原因

廣告

這樣競逐連任的敗選情況,記憶中從未有過,值得一作表述。律師會每年理事選舉的規則之一,是做了最時間長的五位,必須落任,但可以參加重選,競逐連任。

過去歷史,大凡五位落任,若選擇重選,必定得到留任理事的支持,而五位競逐連任的也必互相支持,支持的方法是在遇有挑戰者時,在自己的網絡內拉票,即拿取授權票,特別是自己任職的律師樓。

在這樣舊邏輯下,何君堯理應當選,但今次選舉中,反對派律師利用五人名單,當中四位是競逐連任者,他們無論怎樣必會連任,但五人名單目的,實非為了支持此四人,而是故意為了排走何君堯,令此四位得票多於需要外,亦令何君堯拿不到四位支持者以外的票,衹要何君堯反對者有足夠的數量,便能令他落敗,這種集中攻打一人的策略,可謂完全成功。

以上重選制度,結果製造出一個「萬年理事會」,已當過廿年的現任理事,比比皆是,而今番Johnathan Ross 成功被送進理事會,實非現任理事們意料之中,他們本意是要何君堯連任,因此,Ross 的加入,對他們也是一件頭痛的事。選舉中,有兩位得票超過七百,這些投票人都是理事會的反對者,更加是何君堯的反對者。

要改革理事會選舉,應首先加入「反對票」的投票機制。

廣告