（獨媒特約報導）13名反東北示威者因非法集結罪，判罰社會服務令，但遭律政司提出覆核，今日改判監禁8至13個月。關注新界東北發展的團體及立法會議員回應判決，表示不滿和憤怒。除了未能聯絡的被告招顯聰外，其餘12名被告均會上訴。明晚7時30分於公民廣場將會有集會聲援13名被告，周日亦會有遊行，詳情稍後公佈。
別無他法阻止制度暴力
東北支援組成員陳大吉指，上訴庭法官強調不會理事件的來龍去脈，但案件發生，正是因為多年多公眾的聲音不受尊重，村民做盡一切都沒有回應，才想入去議會阻止東北發展前期撥款暴力通過。陳大吉指原審法官指被告是一群有崇高理想、為弱勢表達不滿的年輕人，判罰服務令是最適合，但上訴庭法官卻只看某些片段，不斷強調行為暴力，強加整體發生的事件在13人身上。
馬屎埔村民區晞旻認為刑罰過重，哭訴指「13個同伴都是很善良的人，為公義發聲、很堅定、站在弱勢一方的人」，「不明白為何阻止制度暴力發生的人，會得到這樣的結果」。
大專政關成員葉志衍指出，反東北案和反釋法案中的行動，皆是沒有選擇下的直接行動，當時的示威者沒其他方法改變現況，「剩返呢一步可以阻止東北撥款」。
社民連梁國雄指，在判刑後到羈留室見黃浩銘，對方呼籲大家不要灰心、傷心，要繼續奮鬥，希望大家對承受巨大壓力的社民連施以援手。立法會議員張超雄指出黃浩銘曾是他的學生，「作為一個老師，我為有一個願意挺身而出的學生而感到驕傲，我希望我的學生以他為榜樣」。
梁國雄直斥現時是「三權配合」，「政府搶地、立法會保皇黨配合，再由律政司宣告形同暴亂」，控罪本身與暴動無關，只是非法集結罪，上訴庭卻代原審庭作出事實裁斷，直言這是「冤獄」。
羅冠聰：判刑阻嚇整代有抱負的年輕人
香港眾志主席羅冠聰提到，遭改判監禁的反東北示威者中，有從事學生運動時一同經歷很多難關的朋友，也有香港眾志的成員，感到非常心痛，不禁落淚。他激動地指法庭形容示威很暴力，因此要判處具阻嚇性刑罰，「（法庭）有否想過可能阻嚇的不是他們覺得過激的行為，而是一整代對社會有抱負、充滿期望，想親手改革的年輕人？有否想過社會沒了這一班人，是會變好或變壞？」
羅冠聰指判刑準則顯示法庭將是次示威當成暴動，將示威者的動機和信念放到很輕，更將示威當中發生所有涉及暴力的事件都「入埋佢哋（被告）數」，這將對大幅限制未來的示威集會自由，推撞、輕微衝突都可能被視為暴力，刑期以年計，也可能因為示威中一次別有企圖的暴力事件，令參與和平示威的人承擔前者導致的刑罰。
羅冠聰、黃之鋒及周永康於重奪公民廣場案，同樣被律政司申請加刑判處監禁，將於後日宣判。羅冠聰指，此案及反釋法遊行案的被告，均面對很大風險。他希望市民支持他們，不能被無力感、犬儒轉化，「路愈來愈難行，最大的敵人是漠不關心的自己」。
岑敖暉：對制度暴力視而不見
學聯前副秘書長岑敖暉指上訴庭不理指引，聲稱去政治化，但卻將政治判決強加於13位被告身上。岑提到重奪公民廣場案、反釋法遊行案及更多政治檢控，如果都要判囚，「這些政治犯的監，是為全香港人而坐。我們沒一個為了私利，沒人願意將青春、生命燃燒在監牢內。」他指法官指示威者是暴力，反問「僭建基本法呢？釋法呢？DQ 18萬香港人選票呢？無處不在的制度暴力進行中，但視而不見」，東北發展背後是不公義的土地規劃，資本權貴聯手搶去土地，也視而不見。他指出判監是「中共開俾我哋的盤口」，必須重整心情勇敢面對挑戰。
劉小麗斥亦東北發展背後有太多暴力，官商勾結搶非原居民的土地，「種種暴力點解社會睇唔到，只係睇到一枝竹枝撬門那道微弱的力？點解我們對製造問題的人咁包容，對站在弱勢那邊嘗試解決問題的人咁嚴厲呢？」
朱凱廸指並非反對發展，在東北及橫洲發展，以至政制改革、勞工權益抗爭，都是追求「民主」二字。他指香港歸根究底缺乏民主規劃，城規會由特首控制，「官商鄉黑四為一體的勾結」。他指判刑後有如「前鋒（指被告）失去了自由，我們仍在賽事中，一定會一人行多一步，去補那些位置」，呼籲港人不要再相信「乖乖地」就會得到尊嚴，如面對不公義不發聲，這個社會絕對沒有希望。
左翼21成員周諾恆指，另一宗反東北案件中，他與葉寶琳、坪輋村民張貴財被控違反行政指令，葉被判囚兩星期，他與張貴財被判罰款。他表明會上訴，將向法庭表示絕不後悔，行動是源於不公義。