文：wing
世界盃H組最後要鬥到所謂的「公平競技」原則始決出次名誰屬，結果日本靠較少的黃牌壓到塞內加爾。有看直播的人都見到，當落後一球的日本得悉哥倫比亞攻破塞內加爾大門，即以放棄進攻。而領先一球的波蘭曾欲搶走日本球員的腳下球，但有日本球員曾用手勢示意一比零可以的訊息。最後十多分鐘，雙方已有默契，只要另一邊廂塞內加爾沒有入球，就一比零完場讓日本出線算了。
諷刺的是，日本最後是靠「公平競技」原則出線，但世人也見到，波蘭對日本一仗的末段根本不乎合公平競技的精神。當然，以往在不同的大賽，類似的情況屢見不鮮。2004年歐洲國家盃丹麥對瑞典、2002年世界盃墨西哥對意大利、1982年西德對奧地利，都出現過末段（西德對奧地利更是大半場）雙方無欲無求的情況。老實說，這些場面的出現賽制造成的。球隊在賽制下用合法的方法去尋找最大利益，本身無可厚非。但問題是，如果國際足協一方面因為要鼓勵公平競技而將公平競技成為同分決定名次的其中一個原則，現在的結果卻是一支不尊重公平競技精神的球隊靠公平競技出線。
在波蘭和日本兩隊之間，其實波蘭的「罪孽」更深。日本為了出線而希望對手不要進攻，絕對可以理解（理解與認同是兩回事）。但波蘭呢？以上提過的其他默契球，都是以雙方一起出線作結局的。早已出局的波蘭本應可以不理日本的訴求，繼續進攻。但就是為了保住小勝滋味，波蘭竟然配合日本。如果我是波蘭球迷，我想我會怒得火消波衫。
日本依例出線；塞內加爾依例出局。沒有甚麼可怨。但如果國際足協真的關心公平競技，對波蘭日本罰款應該是最起碼要做的事！