警方採取大圍捕策略，以處理大型示威活動。有報導引述警隊中人透露，這是新任警務處處長的主意，目的是震懾示威者。我們對此感到反感，並且認為警方此舉有極大的反效果！
一） 侵犯人權 危害人身自由
很清楚，大圍捕的目的，是震懾香港人，而並非偵查罪案和保障市民的生命財產！警方作出大圍捕，根本說不出當時拘捕市民的原因，只能籠統地用涉嫌干犯非法集結的罪名作理由。這樣明刀明槍式的借辭拘捕，甚至連牽強的理由也懶得說，是違反人權，剝奪市民人身自由。
二）漠視被捕者家屬的不安
一人被捕，全家受驚。警方要震懾示威者、和理非、青少人，其實就等同要嚇唬二百萬香港人。由於「一國之本在家」，你要無數家庭遭受家人被捕之難過和不安，即是要全港市民要被懾服警棍之下？！
三）增加仇恨 大幅倍增
這點我們很清楚。元旦有近300人被捕，Sogo門外拘捕的合理性已備受爭議，加上個別不人道遭遇，例如拖延送院救治、如厠安排、拒絕透露被捕人位置等等，每位被捕者的近親和社交圈子，都會替被捕者感到不值，甚至會強烈質疑警方的做法。結果是對警察感到反感的人數，絕對是300人乘幾倍的數目。
四）浪費公帑，浪費訴訟
若大圍捕換來一年後的結案，是浪費警力和被捕者的時間；若伴隨而來是法庭起訴，那可能會造成浪費公帑在訴訟過程之中，增加法庭負荷。警隊浪費警力，不是警隊的私人事情，因為涉及公帑；警隊濫捕造成無謂的法庭訴訟，更進一步浪費社會資源。震懾人心的成本，誰來付鈔？
五）721未查明真相 不配以維持治安為理由執行大圍捕
若「721 唔見人」事件未有獨立調查處理，蒙著面的警察又如何有足夠的說服力向市民解釋，圍捕的作用是維持治安止暴制亂？震懾人心的合法性固然有待商榷，但若以社會集體情緒的角度來看，稍為有點懂人情世故的人，也知道如此的震懾行動，只會人心背離，警隊進一步自毁形象。
總結
這是香港社會工作者總工會的聲明：我們對平安夜和元旦日警方的圍捕行動，表示反感，認為這只會造成惡果，一是侵犯人權，二是不人道地造成大量被捕者家人的不安，三是增加社會對警察的仇恨，四是浪費訴訟公帑。五，是重點，721未查明真相前，警察的大圍捕完全缺乏說服力！