立即捐款

焦點文章

【宏福苑五級火】居民稱聽證會仍未找出真相、政府仍未道歉

何小姐

【獨媒報導】大埔宏福苑五級火獨立委員會今日(17日)舉行最後一日聽證會,由委員會代表資深大律師杜淦堃作結案陳詞。到場旁聽的宏盛閣居民何小姐認為「真相仍未搵到」,亦從沒期望聽證會可做到甚麼,只是「想對168個死者有個交代」:「始終佢係要同佢哋交代,但至今8個月啦,無任何人出嚟交代任何一樣嘢,亦都無同死難者家屬say sorry 又好,慰問又好,係無做過。我哋唔係好知點解而家香港政府會係做到咁。」

在散會後何小姐接受記者訪問,她坦言對是否有官員問責下台感悲觀,指政府明年將要換屆:「你會想佢點呢?就算落台會有懲罰咩?」她亦不滿代表政府的資深大律師孫靖乾昨日在結案陳詞時「講到成個政府無問題」:「點解會無問題呢?唔係老屈你㗎嘛,點解可以講到自己無問題?」她強調街坊由大維修前已一直反映問題,但從沒來沒有一個政府部門理會,「一路將個波踢,踢到而家成個聽證會完,要等9月報告出嚟」。

對於聽證會上揭示民建聯區議員黃碧嬌收取大量授權票,何小姐指居民一早知曉對方作為,並不詫異:「不過佢自己講大話,佢自己憑良心做嘢囉,我哋都無辦法控制唔到,佢要講大話,但又俾杜大狀搵到出嚟」。

留下書舍店員保釋離開警署  便衣警員一度尾隨

【獨媒報導】警方國安處前日搜查兩間獨立書店「留下書舍」、「田園書屋」,分別拘捕3人及2人,指涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪。留下書舍店員Mandy今早10時半獲准保釋,她離開長沙灣警署時,未有穿上被捕時印有「我是書店店員」的T恤,而是穿上衛衣。多名便衣警員尾隨其後,有記者問Mandy,是否不准穿上印有「我是書店店員」字句的T恤,她未有回應。

警方國安處周三搜查兩間獨立書店,包括位於太子的留下書舍,拘捕3人,包括2名店長及1名店員,並在位於旺角的田園書屋,拘捕2人。

5人被指涉出售具煽動意圖的刊物 據了解包括《唯紅花綻放:習近平時代的認同與歸屬》

國安處同日晚上發稿,稱接獲海關轉介,在早前在一批由境外寄到香港的貨物中,發現具煽動意圖的書籍,經調查後採取行動,在旺角區搜查兩間店鋪,拘捕2名年齡分別37及57歲的男子,以及3名年齡介乎30至59歲的女子。

留下書舍店長岑蘊華獲准保釋 稱「關心同事情況先」

【獨媒報導】警方國安處周三搜查兩間獨立書店「留下書舍」、「田園書屋」,並拘捕共5人,涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪。留下書舍店長、資深傳媒人岑蘊華今早10時14分獲准保釋,他步出北角警署時向記者表示「關心咗同事情況先」,並舉起姆指離開。

警方國安處表示接獲香港海關轉介,指早前在一批由境外寄到香港的貨物中,發現具煽動意圖的書籍。國安處經調查後周三採取行動,於旺角區搜查兩間店鋪,並拘捕2名年齡分別37及57歲的男子,以及3名年齡介乎30至59歲的女子。

警方調查顯示,5名被捕人涉嫌於店鋪內展示具有煽動意圖的物品,以及出售具煽動意圖的刊物,內容包括煽動他人引起對香港特區政府、司法機構及執法部門的憎恨。人員亦於店鋪檢取一批涉案的具煽動意圖書籍。

據《獨媒》了解,其中一本涉事書籍為台灣出版社「衛城出版」的《唯紅花綻放:習近平時代的認同與歸屬》。另有傳媒引述消息稱,其他涉案書籍為前立法會議員劉慧卿的《留下》及邵家臻的《獄外之囚》。

【宏福苑五級火】政府提五「系統性弱點」 承認抽樣難發現串通隱瞞

【獨媒報導】宏福苑大火揭示制度問題,委員會專家作供直言出現系統性失效(systemic failure)。今日聽證會由政府進行總結陳詞,政府總結有五個「系統性弱點(systemic issues)」。政府指災前依賴專業人士,政府角色主要包括審核資料、處理投訴,希望透過抽樣發現違規,遇上串通隱瞞,單靠隨機審查發現的機率便會低微。政府又指曾拒絕宏業在2019年小型工程承建商續期,但其後制度並無阻止宏業隨後重新註冊為一般註冊承建商,認為監管需要改善。

五個「弱點」包括:制度設計依賴專業人士的操守和能力,惟在面對蓄意合謀或完全怠忽職守之際,不足以揭示有關違法行為及濫用的情況;以統計抽樣為基礎的審核機制不足以偵測蓄意和有組織的隱瞞、有關違法行為及濫用的情況;程序指引及工作守則存在改善空間;屋宇署與 ICU 之間溝通機制存在弱點;科技應用存在滯後。

弱點一:依賴行業自律 ICU無定期視察

【港超聯】張憙延投大埔爭重返港隊:要去返之前嘅水平

【獨媒報導】去季贏得高級組銀牌、足總盃冠軍的大埔,球隊今日開操,目前僅得19名球員,其中只8人為本地球員,包括新加盟的張憙延及陳凱柏。張憙延曾因紀律欠佳被球隊停賽,他今季轉投大埔,在接受《獨媒》訪問時認為「只要去返之前嘅水平」:「我覺得香港隊都可以入返去。」他希望能交出應有水準,為大埔貢獻入球、助攻,「最重要係幫球隊贏波」:「都係嗰句,希望可以踢返之前嘅水準,最好入返香港隊。」

大埔今季在「限米煮限飯」的情況下,前場本地球員賣少見少,可以擔任左、右翼張憙延從東區來投。張憙延向《獨媒》稱,一直與李志堅有聯絡,加上謝家榮協助,多謝李志堅給予機會,大讚對方是本地球壇具經驗的教練,希望能跟對方學習:「好多謝大埔,希望可以藉着呢個機會去返之前嘅水平。」

張憙延:希望可以踢返之前嘅水準 「最好入返香港隊」

現年26歲的張憙延在飛馬出道,及後轉投理文,曾代表香港出戰亞洲盃決賽周。他去年在蘭桂坊參與打鬥,遭理文紀律處分,並禁止代表球隊參加該季餘下所有賽事,去季外借到升班馬東區。

【宏福苑五級火】吳躍疑收15萬「獎金」做橡皮圖章 政府斥無監督任何火警風險

【獨媒報導】鴻毅建築的註冊檢驗人員(RI)吳躍的名字不時出現,但他本人卻未有出席聽證會作供。委員會首席大律師杜淦堃在開案陳詞揭示吳躍其實只是一名freelance(自由工作者)橡皮圖章,對工程監管一概不理,在一個月內便簽署84份文件聲稱負責監督56個工程項目。在政府的書面結案陳詞更反映,吳躍的電腦有一份「獎金名單(bonus list)」,按工程的總金額計賺取約干比例「花紅」,以宏福苑為例,工程費涉及「1.5億」,他可以拆賬得到15萬元花紅。

另外,電腦亦有吳躍對宏福苑的工作紀錄,只記載了他簽署不同法定表格,以及簽署該批表格的日期。吳躍現時被控誤殺和串謀欺詐罪,案件押後至9月2日再訊,有待警方進一步調查。


孫靖乾

【港超聯】大埔新季陣容19人僅8名本地球員 李志堅:有咩菜咪炒咩餸

【獨媒報導】新一季港超聯賽事下月舉行,去季本地盃賽雙冠王大埔今日開操,「綠戰士」今季陣容目前只有19人,當中更僅得8名本地球員,將要應付港超聯、亞冠二、高級組銀牌、足總盃及聯賽盃五條戰線。被問到去季帶領大埔取得好成績,今季資源反而減少「如何令自己向前看」。主教練李志堅指「成個香港都係咁㗎啦」:「面對經濟唔係理想嘅時候,大家要有個諗法,對成個產業投放咗係無可厚非。」他表示,會將「限米煮限飯」視為考驗:「盡力做囉,有時有咩菜咪炒咩餸囉。但我覺得亞冠二要盡砌,呢個係關鍵嚟。盡力做囉,怨天尤人都無用。」

「綠戰士」在開操前一直沒有公布新加盟球員名單,本身是班主的領隊兼副主席葉志雄,及會長葉吳彬彬下季將退場,交棒新管理層接手球隊。根據大埔向傳媒提供的球員名單,只有19名球員,當中更只有8名本地球員,包括謝家榮、盧兆崎、王顯深、李家豪、費蘭度、陳肇鈞,另簽入陳凱柏及張憙延。

【宏福苑五級火】藍白易燃帆布管不管?陸啟康驚覺府上亦有「原來好危險」

【獨媒報導】早前在政府專家作證期間,才首次帶出帆布比棚網燒得「更耐更勁」,亦是大火垂直蔓延的元凶之一。今日香港的地盤,仍隨處可見使用同款藍白色非阻燃帆布,情況是否「冇王管」?委員會主席陸啟康法官今早指自己同樣關注,他觀察到藍白帆布「周圍都係」,甚至自己居住的大廈亦有,以往他習以為常,現在發現「原來好危險」,冀政府有清晰指引。早前在事實證人作供期間,當討論到「生口」是行業普遍使用時,陸啟康透露「我都驚,因為我屋企仲有個棚喺度嘅」。

到底帆布有冇「王管」?政府在書面結案陳詞未有直接陳述,僅指大火前未收到針對塑料帆布阻燃性能的投訴或查詢,政府相關部門未有就此具體採取行動,另外就防墮「踢腳板」,政府就明確表示《作業備考》沒有規管。

政府指倘存在應規管 不應咬文嚼字用途

【宏福苑五級火】政府總結屢提被騙 居民:家園無燒惟自比受害者

梁浩軒

【獨媒報導】聽證會倒數最後兩天,今(16日)全日由政府總結陳詞。政府代表資深大律師孫靖乾多次提及遭承建商、專業人士欺騙,受訪居民皆表示不接受,認為政府角色為把關者,說法屬卸責。曾作證的宏盛閣居民梁浩軒就批評,3.3億元天價大維修,「淨係得個信字絕對唔足夠」,他不滿政府對己責輕描淡寫:「用之前歷史嚟講,政府都被人呃咗唔少,都唔係第一次,咁佢都要定論到自己係受害者之一,我都冇辦法。但係我相信政府主要官員,應該冇因為呢件事燒咗間屋。」


何小姐

居民批政府被騙如卸責

宏盛閣居民何小姐表示,覺得未找到真相,對政府總結陳詞覺得不滿意,認為需要問責部門包括消防處和ICU(房屋局的「獨立審查組」)。她希望等待明天委員會代表大律師陳詞再判斷。對於政府表示部門之間處理投訴有分工,何小姐則稱部門卻因分工「將個波踢嚟踢去」,就算街坊向政府「投訴過無數次」都無用。

【宏福苑五級火】居民點名多個部門失責 指「多重監管失靈」釀禍

【獨媒報導】聽證會踏入最後陳詞階段,9名宏福苑居民數落多個政府部門缺失,包括房屋局獨立審查組ICU、屋宇署、勞工處、消防處、市建局,認為火災「並非單一偶發事故,而是多重監管失靈下所產生的公共安全災難」,提到ICU與屋宇署溝通等問題時,居民建議不再由兩個部門處理,全部納入屋宇署管轄範圍。居民又點名捲入大維修爭議、缺席聆訊的大埔區議員黃碧嬌,重提她在罷免舊法團投票前,與時任管委會委員討論收集授權票事宜,認為作為區議員以及法團顧問的雙重身份,做法是否合適值得商榷。

批物管無把關投票程序

居民代表大律師譚俊傑指,火災是由環環失誤釀成,點名承建商宏業、顧問鴻毅及註冊檢驗人員(RI)吳躍,另外消防裝置承辦商中華發展和宏泰消防亦有缺失。他亦指物管公司置邦興業在居民投票選擇大維修承辦商一事,未有好好把關投票程序,沒有確認授權票真偽,認為文員駱倩盈指「打個交叉我都當佢簽咗名」不可接受。他也指置邦員工在消防要求方面,明顯監察不足。

指ICU監管態度馬虎 預約巡查明顯疏忽

頁面