【獨媒報導】宏福苑大維修屬於「小型工程」，由於其屬居屋，監管責任落在房屋局轄下的「獨立審查組（ICU）」。ICU被指未有在施工期間進行巡查，代表委員會的資深大律師杜淦堃上周指，ICU的實地巡查率只佔「小型工程」整體數目的0.1%，遠低於屋宇署訂明20%安全核查目標。代表政府的資深大律師孫靖乾今指ICU與屋宇署的計法不能混為一談，指0.1%只涉及施工前巡查，目的是為了確保承建商無「偷步開工」。孫靖乾又指，如只計算屋宇署「施工前巡查」的比例，其實數字與0.1%相約。
委員會資深大律師杜淦堃在開案陳詞，曾指ICU進行的工地實地審查，只佔小型工程總數的0.1%。孫靖乾今日則回應指，ICU的核查制度分3個級別，第一類是「文件審查（audit fundament checks）」，在2025年ICU進行了1,176宗文件審查，佔整體小型工程4.3%；第二類是「完工後視察（site audit check）」，有224宗，佔0.8%；最後是施工前巡查，每年25宗佔最小，只有0.1%，巡查最要針對承建商有無「偷步施工」。
代表政府的資深大律師孫靖乾
孫靖乾提到，屋宇署的20%安全審查，是以抽中文件審查、又交了施工監督計劃的一級小型工程項目數為基數，該署再抽取不少於20%再在施工期間做安全檢查。他指兩組數字不同性質，用作直接比較並不合適，更不能混為一談。
他又補充，若以施工前檢查的數字作為比對，屋宇署去年巡查了100宗，佔屋宇署監督的小型工程總數目，同約為0.1%，反映ICU的巡查比例與屋宇署標準符合。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第三日
政府指「小型工程」依賴業界自律 委員會需考慮有人瞞騙令監管失效
政府開案反駁「通風報信」 稱屋宇署也會預約 時差僅一天難做手腳
旁聽居民：希望政府講多啲實話、唔好兜圈
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二日
委員會對昨日廣泛報道感「少少不安」 澄清何偉豪因協助居民落單
委員會曾向黃碧嬌索資料 未交代會否出席作供
時任法團主席徐滿柑指曾爭取換阻燃性發泡膠 宏業稱會造成額外費用
鴻毅回標報告涉造假 宏業定罪紀錄被刪 董事吩咐員工「不用理會」
逃生梯開窿做「生口」 房屋局ICU稱無為意違消防例 勞工處稱無知識辨別
發泡膠板易燃 居民自測結果遭無視 消防處房屋局ICU各稱無責任
警鐘系統被錯誤關閉 消防12次巡查無發現 14日期限「4個月後」才跟進
唯一註冊檢驗人員疑「秘撈」 同時接56項目 委員會質疑「橡皮圖章」
宏業侯華建被指與五入標公司相關 懷疑是圍標操作
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第一日
何偉豪疑因資訊混亂入錯火海大廈 破窗自救墮樓身亡
委員會開案陳詞：幾乎所有保命措施皆人為導致失效
工人疑吸煙點著雜物 錄音揭起火後有人表示「唔好咁大聲」
各大廈受損不一 宏建閣僅一單位焚毀
播罹難者最後求助 婆婆：救命呀 接線生：有無唔舒服
勞工處16次巡查均稱未見棚架工人吸煙 承認簽禁煙令屬「相當罕見」
勞工處安全主任林秀青、房屋局「獨立審查」小隊勢被「問責」 遭多次點名批評
宏業疑慳錢買非阻燃網 房屋局審查組巡查前向工程顧問「通水」