本報於2020年11月26日至12月15日透過網上問卷，調查了大角咀居民對四位區議員的滿意程度，這四位區議員分別是來自民主黨的奧運區議員涂謹申、九龍社團聯會／西九新動力的櫻桃區議員鍾澤暉、民主黨的大角咀南區議員曾自鳴和獨立民主派的大角咀北區議員李傲然。
調查結果來自305位大角咀居民，10分滿分，大角咀區議員的平均滿意得分為6.3分。當中，有過半數居民（63%）票投非建制派議員，即涂謹申、曾自鳴和李傲然，詳見圖一；亦有近半數（54%）居民曾親身接觸當區區議員，詳見圖二。
在四位議員當中，曾自鳴的滿意得分位居榜首，在120位大角咀南居民手中平均獲得9.1分，而位居榜眼的李傲然則於80位大角咀北居民手中獲得8.5分，大部分受訪街坊都曾親身接觸兩位議員並支持其連任。被問及曾議員和李議員的詳細工作表現時，大部分居民均表示對兩位議員的所有表現都十分滿意，有3至5成受訪街坊更表示無需加強任何工作範疇，唯仍有部分居民希望兩位議員能把地區工作做得更好並更積極與居民交流。
相反，涂謹申和鍾澤暉平均得分較低。涂謹申平均得分只有3.8分，唯該區的受訪居民人數亦為四區最低，只有24人。所有受訪居民均表示未曾親身接觸涂議員，有近6成亦表示不會支持涂議員連任。而位居榜尾的鍾澤暉平均得分只有1.0，82位受訪櫻桃街坊當中，少於1成曾票投鍾議員，有8成受訪街坊均未曾與鍾議員親身接觸，更有9成5表示不支持鍾議員連任。分別有近7成和8成5受訪居民不滿意涂議員和鍾議員的所有工作表現，有半數受訪居民希望兩位議員都能更積極做好地區工作，亦有近1至2成居民希望他們能更積極與居民交流並處理政治事件。
李傲然回覆本報查詢時表示，感謝區內居民的支持和誇獎，但誠然由於區內亦有許多問題仍未解決，未來一年會繼續以高效率和認真的態度工作，無負眾人的期望。而曾自鳴、涂謹申和鍾澤暉均在截稿日期前未有回覆。
閱讀意見調查小貼士～～～～～
到底意見調查要如何閱讀？怎樣才不會被帶風向？看似客觀的意見調查，其實也「魔鬼盡在細節裏」，以下我們會分享幾個閱讀調查結果的小貼士：
留意調查機構 ：不同調查機構所接觸到的族群都會有所不同，既定立場亦有可能影響闡述的方法和內容，如區報有可能接觸到較多非建制派投票者 ，因此是次調查未必能準確反映整體居民的意見。
留意抽樣方法 ：不同調查方法會吸引不同受訪者，未必能準確代表整個相關人口的意見，如是次網上調查有可能吸引使用較多電子產品的年輕居民。
留意登記方法 ：一般來說，例如是次調查，每位受訪者只能完成問卷一次，但亦有不少民間調查「chok數」，一人分飾多角，試圖影響調查結果。
留意調查人數：調查人數跟抽樣方法一樣，是十分嚴謹的工序，人數太少未必能準確代表整個相關人口的意見。是次調查因資源所限，有些區域，如奧運，的受訪人數明顯較少，亦與其他區域人數相差甚遠。
留意參加者報酬：不少團體都給予參加者昂貴的報酬或福利，以求參加者給予團體好評。是次調查的參加者均沒有任何報酬，而區報與各議員亦無利益關係。
然而，沒有一個調查是完美的，但一個可靠的調查往往會主動提出自己的優缺點，好讓讀者自行思考和判斷。希望大家在閱讀區報或其他團體的調查時，都能成為精明的讀者。而面對大眾對不同議員的評價，各位市民在作出選擇前，最好還是耳聽八方、親身了解和接觸議員！
記者: Anna