——公社一週雜記（2025/6/24）
道德、犧牲
NBA總決賽第六戰，前稱「世界和平」的Metta Sandiford-Artest好像在場邊。我有沒有看錯，其實也非重點。只是「世界和平」這幾個字，在這幾天似乎格外重要。
期望競技運動可以帶來世界和平，當然是過於天真。更多人失去生命、更多的飛彈用於實戰，我們則繼續討論著球賽。不是要提出什麼苛刻的道德要求。或者人類生活，避免不了對悲劇的淡化。
正如六月十五日星期日明報孫志超君的文章也提過，四萬多人在投入看香港男足小勝印度時，體育園區的誕生卻有工人的犧牲。享樂沒有罪。世界實在有太多不應該有的犧牲和悲劇。
奉承
國際足協在世界冠軍球會盃上大幅減少了其反種族歧視主張，實在是給足當下美國政府的面子。恩菲天奴有沒有需要奉承特朗普呢？小保加球員Ayrton Costa的情況或許有所啟示。他原本因為有刑事紀錄，簽證被拒。但最後獲批特別簽證往美國參賽。之前白宮宣布針對十九國國民的入境禁令，據報不適用於參加明年男足世界盃和三年後夏季奧運會的運動員。
擦特朗普鞋的姿態未必好看。但或者恩菲天奴的收入是包這份差事的。
而祖雲達斯為何要當總統的佈景版，則令人費解。
伊朗
先撇下有關俄國和以色列的爭議不談吧。伊朗男足已出線明年世界盃。而美國日前空襲伊朗，後者已開始回擊。就算未來十一個月回復和平，美國是否適合讓伊朗男足入境作賽？又或者，美國會讓伊朗隊入境嗎？伊朗隊會願意入境美國嗎？如果國際足協不為伊朗作特殊安排（就像世界板球要為巴基斯坦隊在印度主辦的賽事或者印度隊在巴基斯坦主辦的賽事一樣），其實沒有道理。反過來也說明，敵人（樹敵？）太多太深的國家，是否有足夠資格辦世界運動大賽？
世冠盃之天氣
我其實不明白，為何有幾場球賽可以在暴雨殺到之前就宣布暫時休戰。為何不是等待球證的臨場判斷？當然，如果是要保障觀眾的安全，是絕對理解的。但換句話說，相關的場地又是否有優良的硬件呢？三十一年前的男足世界盃決賽場地，今次的外表，已很不合時宜。
氣溫高又是一個問題。反過來說，國際大賽在北半球比賽的話，像三年前卡塔爾世界盃一樣安排在十一至十二月（再配以冷氣球場），是否更合理？
Renato Gaucho
如果最後四強是全歐洲球隊，那麼今天說拉美球隊如何如何，也沒有太大意義。所以只想簡單說幾句。那天富明尼斯雖然只能賽和多蒙特，但踢出來的內容真的令我看得十分過癮。難怪如果早前巴西足協決定不請外教的話，Renato Gaucho幾乎是Tite回鍋以外的唯一人選。而且，Renato Gaucho比起Tite進取多了。但之後對蔚山現代（我見到金教練在場邊，就想起他當年踢快譯通時在旺角場邊線奔跑的模樣），也為Tite的保守提供支持。李鎮賢射成一比一的那球，當然可以埋怨Guga回防不夠快。但他保身作為後衛推進到幾近前鋒線的位置。所以當我的偶像Ganso失去控球權後，李鎮賢在反擊時是會佔先機的。如果是侵略性較低的Tite體系，這樣的事幾乎不會發生。
足球就是沒有完美的踢法。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）