——公社一週雜記（2025/6/5）
價錢和味道
拳擊有一個叫pound for pound的概念。簡單來說，即是因為體重差距太大者根本不會同場博擊，所以就在排除體重帶來的分野這前提下，以主觀判斷來評論拳手的技術和實力。
為何就算理文末戰是戰勝流浪，其實大部分球迷都會說理文不值拿冠軍呢？聯賽賽制也很簡單，積分者多勝。這個意義下，沒有不值的問題。但我想，不少球迷更關心的，是你牌面和踢出來的內容是否相稱。當然，我們無法知道大埔和東方的實際開支多少。但普遍的印象就是，這兩支球隊的財力是不及理文和傑志。但球隊所踢出來的內容，卻可以時常比理文和傑志更優勝。而最後大埔拿了港超冠軍，東方也成為雙料冠軍。成績單上的紀錄也是合乎大家心目中pound for pound的排名。
蘇格蘭盃決賽，些路迪射十二碼不敵鴨巴甸。小舒米高在其父面前犯了低級錯誤令鴨巴甸在末段追平。但若論整季演出，些路迪其實不值得榮膺三料冠軍。流浪易主下，這次失利希望實在是一個警號。
冠軍的意義
過去兩星期還有不少足球的決賽。熱刺和車路士拿下「盃仔」，但球隊上下都似乎相當興奮。我想起約二十年前，我在些路迪球迷論壇提出過一個說法：與其強求歐冠分組賽出線，不如拿小組第三去衝擊歐洲足協盃。當時被一些人圍剿，我之後也好像流有在該論壇流連了。沒錯，歐冠淘汰賽可帶來更多的收入。論實力計，也是只有精英中的前列分子才有資格參加。但決賽打勝仗那種感覺，不是收入或者數據可以取代的。
阿仙奴女足以弱勝強擊敗巴塞隆拿成為歐洲冠軍。女足亞冠的情況相近。武漢光大根本由小組賽就是跌跌撞撞，四強和決賽都是劣勢下射十二碼獲勝。當然，教練團的任務，就是取勝。能達到目標是球隊上下的成就。然而，如果冠軍的意義被理解成中國女足的水平還是亞洲的第一流，就是大錯特錯。
今晚不入場
在啟德對印度，慢慢放票我反而可以容忍。但將高層平價票稱為「特惠票」，而且英文叫concessionary，真的是一個極大的錯誤。就算過去幾十年沒有足總沒有將學生票和長者票稱為特惠票，都是在誤導潛在觀眾。
至於人腳問題，我想就勞列斯講幾句。今日南華早報的報道是，主教練說其實勞列斯不會在這兩場球賽上陣。我實在無法想像，一位肯定不會上陣的球員是怎樣去佔用一個代表隊的席位。對勞列斯本人我毫無反感。土長的非華裔／混血港腳中，他是少有不是家境不俗的，我反而更希望他成功。但主教練這樣做，實際上是陷他於不義的。不過，輿論當然更關心鋒線的人選。
世界乒聯
世界乒聯在卡塔爾改選，會長一職由瑞典籍的Petra Sörling以104對102票力壓卡塔爾籍的Al-Mohannadi連任成功。後者不服輸，指程序有問題。同時有報道指前瑞士乒聯要員Georg Silberschmidt在多哈派發傳單籌組運動員工會時一度被捕，後來離境。而Georg Silberschmidt被指是Al-Mohannadi相關醜聞的吹哨人。
另外，世界乒聯原來有227個會員，號稱是成員數目最多的國際單項運動管理機關。原來有不少知名度非常低（我由小到大就常看世界地圖，也未必記起）的非主權國單位，都有入會。當中包括了Bonaire、Wallis and Futuna。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）