進攻
對韓國、日本和塞內加爾，巴西的入球數字為五、二、二。似乎四二四的陣式有足夠的殺傷力。Estevao、Cunha、雲尼素斯加洛迪高的組合，當對方壓前時，四位球員都有能力靠單打獨鬥製造威脅。但當對手是傾向low block、喜歡在失位時犯規阻撓對方攻勢的突尼西亞，除了兩個十二碼（只能射入一球），就只有全場最後一腳Estevao射中柱算是入球良機。效力皇家馬德里的兩位頗為低迷，Cunha在缺少中鋒在身邊，面對這種踢法的防線，其功能也大打折扣。四人中最好的是年紀最輕的Estevao。對突尼西亞末段，安察洛堤在換下羅迪高後，甚至讓Estevao移入中路當組織攻勢的核心。未來會否索性讓Estevao當進攻核心？但既然他在車路士都是右翼，明年世界盃就讓他擔起大旗，或者太早。
總之，對突尼西亞進攻強差人意，令人更懷念因傷缺陣的拉芬拿……還有尼馬。
防守
對塞內加爾，正選右後衛是Eder Militao。他稱職有餘，連出擊也有貢獻。由於Gabriel Magalhães受傷，Eder Militao在對突尼西亞時復任左中堅。而正選右後衛則交由Wesley負責。我本以為Wesley會是右後衛名額最有力的競爭人選。但他一次犯錯，令球隊落後。而且似乎跟不上反擊速度頗快的突尼西亞，令他在進攻端也沒有表現。最後他踢了半場就被老將丹尼路取代。Wesley可能是這兩場賽事最大的輸家。
左後衛方面，無論是首仗的Alex Sandro還是次仗的Caio Henrique都是比上不足，比下有餘。也是左後衛的巴希亞球員Luciano Juba首度入選，但未獲派上陣。在沒有太多強力對手的情況下，Alex Sandro和Caio Henrique兩人能赴世界盃的機會又多了一些。
整體防守其實沒有太大問題。但對塞內加爾領先二比零後，當前鋒可能因為兩球在手稍為放鬆時，後場就不夠人去堵塞空位。這也是擺大頭的問題。
試陣？
既然已鎖定了決賽週資格，友賽有更大的測試意味。奇怪的是，這兩場開賽的陣式都是四二四，只有在對塞內加爾的最後十分鐘先改為四三三，再在補時階段疑似實驗三中堅（時間太短，難以判斷）。是否要留待明年三月跟歐洲一線球隊交手，才試較為保守的陣式？
法賓奴入選，是因為安察洛堤寄望他可以是卡斯美路的替身。然而，法賓奴只踢了半小時。對進攻可能有幫助的Andrey Santos、李察利臣、祖奧柏度都沒有上陣。是代表安察洛堤對他們失去信心？還是對他們已有信心，所以用試驗的時間給予近月在彭美拉斯表現很好的Vitor Roque（他踢了半場，博得十二碼但整體都是缺乏亮點）。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）