【獨媒報導】民間智庫MWYO青年辦公室和立法會議員張欣宇的辦公室等，於2月舉行「共識會議．港鐵票價青年傾」論壇，參考了「審議式民主」中「公民共識會議」的概念，讓青年參加者以「港鐵票價調整機制」為題，得出方案後由張欣宇向港鐵及運輸及物流局反映。他指現時市民與政府缺乏互信，不少過往民間政策參與機制需要重建，望「公民共識會議」能帶來新風氣。
民間智庫MWYO青年辦公室於2023年2月4至5日，聯同張欣宇議員辦事處和香港新方向，舉辦「共識會議．港鐵票價青年傾」論壇，成果整理成《青年參與和議政的新模式：「共識會議．港鐵票價青年傾」》個案研究報告。
共識會議分五階段歷時四個月進行
MWYO表示，近年社交媒體興起，回聲室效應加強，大眾傾向只聆聽自己同意的聲音，導致世界各地在討論各議題時，均出現越趨兩極化的情況，政策制訂者難以清晰了解市民的真實需要，促使「審議式民主」（deliberative democracy）的興起與普及。是次活動分為五個階段，歷時四個月，首先MWYO擬定議題並整理一份約20頁的資料集。MWYO青年辦公室社區及外展經理陳凱穎提到，選擇的議題必須具爭議性、在政府的待辦事項中（Agenda），以及避免太複雜和技術性。她指MWYO曾經考慮三隧分流、簡約公屋等議題，惟認為牽涉很多工程和學術知識，「究竟參加者喺會議之前係咪可以理解到，從而去make（得出）一個最適合社會嘅suggestions（建議）？」
第二階段為招募參加者階段，MWYO公開招募了33位來自不同背景的青年參與活動，年齡介乎18至40歲，並由主辦單位按居住和乘搭交通工具狀況等背景被分配到六個小組，每個小組由一位小組組長擔任主持人，並且配有一位記錄員。第三階段則為簡介會，MWYO向參加者介紹審議式民主的概念以及流程等，並派發資料集。陳凱穎指，MWYO要求參加者並非「嚟到講自己鍾意啲乜嘢，唔鐘意啲乜嘢，唔係講啲喜惡嘅」，而是必須「做功課」和了解議題。
至第四階段兩天論壇，則進行多輪小組（約5人）和大組（約30人）討論。討論範圍圍繞「港鐵調整票價時應考慮甚麼因素？」、「在平衡各方因素（包括港鐵的財務穩健及市民對港鐵票價的期望），現時票價調整機制可如何調整及改善，以回應題目一？」及「除了現有的票價調整機制，還有甚麼更好的方法去釐定票價？」邀請出席的三名專家為前運輸及房屋局局長張炳良、前九廣鐵路主席田北辰和港大經濟及工商管理學院講師阮穎嫻。最後階段，則是MWYO將兩日活動的討論內容整理，由立法會議員張欣宇約見港鐵及運房局。
MWYO：提升青年人參政議政意欲
MWYO青年辦公室研究員陳宇謙認為，活動提升青年對政治人物的信任，亦感到政治人物有興趣了解其意見，比例由活動前的兩成半增至五成。對議題的認識度，亦由約兩成增至逾九成半。逾九成半青年亦同意能夠自己能夠與不同立場的參與達成共識，作出妥協。
陳宇謙提到，有意見認為在社會撕裂下，不同立場人士無法理性討論。不過他認為是次共識會議反映只要以合適的民生課題作切入點等，雙方可以交流甚至達成共識，盼政府部門及立法會考慮以共識會議模式收集青年意見。
張欣宇：共識會議可得到傳統方法未必可得到的內容
有參與共識會議的張欣宇表示，活動可得到傳統方法未必得到的內容，例如就港鐵罰則一事上，即使有專家指港鐵由政府擁有大部分股權，只是「左袋和右袋」，但參加者仍認為應設立機制，「呢樣嘢我哋自己諗係諗唔到㗎，我哋可能諗根本上呢個罰款未必對（港鐵）財務上有啲咩好明顯嘅變化，咁究竟有冇用呢？但係你就聽到，原來即使啲市民知道咗之後，好清晰知道咗背後嘅情況之後，其實佢都希望個罰款機制可以繼續保留。」他提到，政府對經討論後得出的共識更有興趣，認為自己與青年是互相充權。
立法會議員張欣宇
張欣宇又稱參與活動後有很大的反思，「有個好根本性嘅問題，就係我哋出到嚟，係主要代表自己嘅支持者，定係代表我哋成個社會嘅某一種需要？或者某一種公共職能嘅一個需求？呢個問題我相信每一個從政者都要面對。」
他明言，過去數年由於社會動盪和疫情等，市民與政府缺乏互信，需重建過往民間參與政策的機制，「雖然大家都知道我哋要做呢樣嘢，要有信任、參與，但究竟點樣做？其實我哋都摸索緊，我哋同MWYO一齊做呢件事，都係其中一個摸索緊嘅方法。」張欣宇望共識會議能帶來新的風氣，議員並非只是代表支持自己的人，而是代表整個社會的需要，「講大啲，就係代表成個香港整體上嘅一種利益，唔可以淨係serve（服務）或者代表自己嘅fans（支持者），反而唔係好認同，或者本身唔係我哋支持者嘅人，更加需要我哋關注，甚至乎係主動創造一啲機會，畀佢哋重新參與返成個公共政策個制定。」
邀請其他議員參與有困難？張欣宇：至少90人體制中有數人願意
MWYO青年辦公室將於8月上旬，聯同四名立法會議員洪雯、張欣宇、梁毓偉和楊永杰，舉第二輪共識會議，以是否應發放消費券為議題。《獨媒》問到邀請其他立法會議員參與是否有困難，張欣宇指自己難以回應：「好坦白，你講得啱，究竟呢個係純粹我自己個人嘅一個諗法，或者其實喺同事、體制當中有更多人去參與，其實我哋都唔敢講。」他指不少議員皆關注共識會議，亦至少有多三名議員加入，「以我所知，幾位都係好快就應承咗。」