週五, 2009-12-18 17:46 — 朱凱迪
1802更新：
剛才湯家驊議員和梁國雄議員分別提出了兩個動員，湯家驊的動議要求立法會請專家研究政府和高鐵專家組的方案，並立即停止，此議案反對有27票，贊成有23票，一票棄權。今日有22名泛民議員出席會議，21人能投票，因此，有兩名保皇黨或功能組別議員投贊成票。
梁國雄議員的動員要求停止討論，因為很多議員涉及利益衝突，之前在鐵路事宜小組委員會的決議應該無效。30票反對，21票贊成。
1755更新：
立法會財委會開始進入主題討論，每名議員可以發言五分鐘。照計七點的應該完不了會，但保皇黨可能會繼續爭取拖延至晚上九點，未知結果如何。
約一千五百名市民聚集在立法會外，反對廣深港高速鐵路現方案﹝警察在下午五點半報告指有一千﹞，大量年輕人參與集會。大家情緒高漲，高喊「反高鐵、停撥款、保皇黨滾蛋」等口號。
泛民主派一眾議員都盡力保障市民利益，就各個問題質詢政府。首先，他們認為石禮謙議員之前沒有在立法會鐵路事宜小組委員會上申報利益，因此他之前在小組委員會上投的票應屬無效。在這一輪規程問題之後，公民黨湯家驊議員再提出動議，要求立法會財務委員會暫停討論，聘請獨立專家重新研究高鐵專家組的錦上路方案。
反高鐵‧停撥款大聯盟呼籲市民，馬上來立法會，包圍立法會！我們來一次萬人包圍立法會！
回應
[19:10]財委會押後審議高鐵撥款
財委會押後審議高鐵撥款
下次審議撥款時間為一月八日
到時見
當前之急
當前大家應該想想如何連繫反高鐵, 五區總辭和元旦大遊行的市民力量
辛苦了！
.
人民團結 圍立法會
高鐵撥款 就咁玩完
五區公投 衝假政改
功能組別 絕於眼前
.
功能組別 絕於眼前!?
還是阿迪在集會上說的好，即使實行普選亦未能解決問題。以功能組別為提綱及目標的推進，不單只未可解決問題。更加有可能混淆了視聽吧。
反功能組別也可以是策略
同意narcissan 的提醒... 我的詮譯比較樂觀一點
泛民議員反功能組別是目的。但是反高鐵運動反功能組別是一種需要 (或策略)，因為就是這些功能組別議員要不惜代價通過謬鐵。反高鐵運動講的民主是草根民主，不是泛民講的議會民主，但是在反功能組別上，是(暫時)走一起去而已。
是的，有功能組別，社區一定不能自主。沒有功能組別難道社區就能自主了嗎 ? 當然也不會，但至少阻礙少一點。決定社區能否自主還是取決於社區動員能力與意識吧..
反功能組別能夠大大減低阻力
消滅功能組別不一定能解決同類問題，但不消滅功能組別就肯定不能解決同類問題，有普選議會，有公投機制，不能避免同類問題都好，至少可以學澎湖反賭場公投的自力救濟，而澎湖反公投自力救濟成功，亦結束了親商界的國民黨在當地的主導力量，而且可以團結更多群眾反政府。
簡單而言，團結更多人成功反高鐵，就可以保住菜園村、大角嘴、華景山莊，以至更多蒙在鼓裡的群眾，無必要事事直接路線，間接路線永遠比直接快。
反高鐵的眾志士，我們一起參加元旦遊行反功能組別，然後支持五
反高鐵的眾志士，我們一起參加元旦遊行反功能組別，然後支持五區公投義舉，如何？
回yc及黃世澤兄
其實只要大家都如兩位可以說明有關功能組別的提法，只不過是運動在此一階段的策略性提法的話，那就已經好很多了。但這似乎並不是集會當晚站台的主調哦。更有甚者，集會上更有有識之仕的揚言爭取普選=爭取真民主啊。這種把民主意涵約化的說法，有必要深思呀。回想民主運動的推展由當初對落實民主(我理解為人民自主的實踐)的追求，逐漸約化至今的普選/取消功能組別的綱領，我想有足以令人擔憂的地方吧。如阿迪提到，在香港現行的代議政制的框限底下，普選/取消功能組別並不是靈丹，更不可能是目標網領吧。
群眾運動最忌下下都形而上
有些事情，我們這些人，講起來知道什麼一回事，但群眾不是每一個人都是我們一樣思考的，只顧講自己的論述，而忘掉群眾的後果就是什麼都辦不到。
這要一步步來的。
回narcissan及黃世澤
大聯盟是雜牌軍，相信對運動的解釋也有很多重，有些人是(順便)「借反高鐵」來支持真普選或五區總辭也不出奇。
對我而言，反高鐵帶出來反功能組別是:反官商勾結，這個角度是新的，是基進的。泛民主派的反功能組別是：沒有代表性，這是一個很溫合的，很大狀的。
反高鐵很成功的基進化「反功能組別=反官商勾結」運動，需要一再重覆與強化，不然，就很容易被政客們收編成溫合/大狀式的「沒有代表性」而己。
1218之後，對功能組別的主流觀感「應該」會很不一樣，如果還是一樣，那表示基進化的策略沒有成功。當然幻想主流媒體會有意識的報導「反功能組別=反官商勾結」，那真的只是幻想而己。更重要是，在運動的內部，也要把這個信念講得更清楚，讓參與者有能力辯別那些政客正在收割及矮化這個反壓迫運動。
1月1日遊行我們都會去，也應該去，但我們主動帶來「新論述」-- 反官商勾結的草根民主，而不是被動參加"另一個"泛民議員(以為上街就已交功課)的遊行而己。
重要消息：財委會主席劉慧卿說不會在一月八日前審議高鐵
商台：政府仍未向財委會提交高鐵撥款審議日期
21.12.2009 13:37
高鐵項目六百七十億元撥款未能如期表決，立法會財委會主席劉慧卿表示，政府仍未提交高鐵撥款審議日期，但已表明不會在下月八日例會前，召開特別會議討論。她強調，議事規則容許議員，在財委會表決前提出中止審議動議，上星期五財委會在會議結束時間，仍有二十多名議員未發言。她又說，如果有議員與撥款項目有直接金錢利益，涉嫌利益衝突，必須在發言前申報，如果要投票，事前必須披露所有利益關係，但如果議員避嫌放棄投票，就未必有需要申報利益。
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=186335
1月1日遊行,會不會有旗子張明"反功能組別"的群體?
1月1日遊行,會不會有旗子張明"反功能組別"的群體?
讓大眾明白"功能組別"的禍害是重要的.
而不只是口號.