媒體

重拾昔日電影光輝 發新牌刻不容緩

廣告
重拾昔日電影光輝  發新牌刻不容緩

廣告

(獨媒特約報導)社區發展動力培育和香港浸會大學電影學院合辦了一個《免費電視節目對香港的影響》研討會 ,出席人士有學者、資深傳媒人、年青人和立法會議員。他們均希望政府能盡快發牌,為電視業引入競爭。立法會議員毛孟靜和陳志全議員直斥政府在這事有心拖延。亦有講者認為免費電視節目現今的影響力下降,電視業發展正在倒退,乃一台獨大之惡果。

免費電視文化影響深遠
香港中文大學新聞及傳播學院講師梁麗娟認為,電視節目對香港有很大的影響,它是主流文化的創造者,是推動創意產業的龍頭,同時亦是香港記憶的歷史財產。這是因為電視的受眾面廣泛,過去數十年時間是大部分市民的精神食糧。香港不少普及文化由電視帶動。另一方面,電視是一個文化產業,一個品牌的象徵,有助介紹香港給外國人認識。

資深編劇兼大學講師李茜分享電視的力量。她舉例,一個節目播出女孩因經濟問題而不能學琴,即時有網民願意幫助。資深傳媒人林旭華認為,一台獨大令人忽略了公平競爭,電視節目間接令內地民眾認識民主自由成為很大的「罪名」。另一方面,它為香港培育很多影視人才。

講者都同意互聯網的出現,導致免費電視節目的影響力下降。學民思潮成員張秀賢和司徒夾形容現代的香港人已經不看電視,原因是互聯網 (例如youtube,網台) 的出現。司徒夾帶認為台灣內地曾比香港落後,但現在香港的優勢不再,由於現時一台獨大,電視台為保收視而缺乏膽色製作另類節目。李茜和梁麗娟都認為市民喜歡資訊性節目,可惜電視台節目欠多元,電視業停滯不前削弱主流文化的光芒,令香港電視業失去活力。

政府無視訴求 發牌不斷拖
張秀賢表示在香港自由市場,政府不應干預,不應因為怕現有電視台倒閉而不發新牌。陳志全分析,在政策層面只有少數人堅決不支持,建制派都說好。他和毛孟靜直斥政府一直在拖延。毛憶述,早在1998年行政長官已經表示開放電視牌,但現在卻拖了又拖,而原因竟是怕亞洲電視結業,顯然只是政治考量。他們呼籲市民應寫信到通訊局表達自己的意見。陳又指,雖然電視的影響力下降,但影響力依然。他期望引入競爭改進現今的電視業,提升員工待遇和節目質素。

編輯:方鈺鈞

廣告