立即捐款

【元朗7.21】「飛天南」稱被打至流鼻血 為保護自己故搶棍 堅稱無打中人

【元朗7.21】「飛天南」稱被打至流鼻血 為保護自己故搶棍 堅稱無打中人

(獨媒報導)前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊,案件今(23日)第21天續審。「飛天南」吳偉南今自辯稱當日被人打鼻及面,但片沒影到,法官質疑:「我睇唔到!你話有手打你,手喺邊度呢?」吳指被打至流鼻血,並見持木棍的深色衫人站其身旁,吳指為保護自己故搶掉他的木棍,「我驚佢傷害我」。吳又向倒地男揮棍,目的為叫他「縮腳」,但強調「無諗過打中佢」,辯方指棍與倒地男相距3吋。「飛天南」離開法院時遭市民指罵:「死仆街!黑社會!你良知去咗邊呀!」,他一改今早奔走的作風,腳步從容及面無表情瞪着指罵者。

「飛天南」稱被打惟片段見不到 官質疑:嗰人去咗邊?

「飛天南」吳偉南供稱,當晚在英龍圍見有外來群眾聚集,他為避免雙方衝突故上前叫群眾離開,又叫村民返入村,但群眾不肯離開。代表吳的律師劉啟賢指其後群眾壓向牌坊,而吳表示當時自己及村民均沒有拿武器。其後外來聚集的群眾向村民方向推進。

辯方庭上播放片段,當中見吳偉南突然跌低。吳指他當時被群眾用硬物襲擊鼻及面部,但他不知是甚麼硬物,只稱見到該人「右手揸住向前推出」,並親自示範動作。但他指片段並沒有拍攝到該人的襲擊情況。

庭上播放片段後,葉官指:「我睇唔到,你話有手打你,手喺邊度呢?起碼我要見到嗰人!」,又指「打完嗰1秒之後,嗰個人應該仲喺附近,去咗邊度?」吳偉南表示不肯定,又多度稱「回帶!」、「再回帶!」,片段反覆「回帶」約5次後,他突指着其中一個模糊及起格的畫面,並確認是該時間受襲。

被打後搶木棍揮動 堅稱沒打中任何人

吳偉南指被打後左鼻流血,並感到痛楚,因此他用右手捂鼻。此時一名深色衫的人站在吳旁邊,他手中持木棍,吳即時搶掉他的木棍,稱「我心理上有威脅,驚佢傷害到我,情急之下搶咗支棍保護自己」。

吳偉南指其後因對方用硬物如路牌等掟他,故他揮棍,「想佢哋離開我身體」。吳當時一直持着棍,因要「保護我自己」,但他堅稱沒有打中任何人。

稱被倒地男「棘住我小腿」 揮棍目的為叫他「縮腳」

之後吳偉南的左方突然有橙帽人出現,吳於是揮棍打一下,但沒有打中橙帽人,只打中水馬,並希望發出聲音令該人走開。吳稱其後見到橙帽人與白帽人跌落地,「因為佢地棘住」;葉官疑惑問:「唔明咩叫棘住!」,吳稱:「兩個身體痴埋一齊,互相棘親」。

此時吳見有人用遮指向他,他用手抵擋,卻被倒地的橙帽人「棘住」,並解釋「佢小腿棘住我小腿」,吳擔心他會再次襲擊自己。吳於是向地上揮棍,強調當時叫橙帽人「縮開腳!縮開腳!」,但「無諗過打中佢,因為佢無傷害到我」。辯方強調棍沒有擊中橙帽人,兩者相距3吋,即7.62厘米。但控方則反駁指應該是少於1厘米,辯方激動稱:「吓?隔住條罅喎!點會少於1厘米!」

畫面亦見棍打落後曾向上升,但辯方指吳偉南確定棍沒有擊中橙帽人。

「飛天南」揮棍但堅稱沒打中倒地男(紅圈)

吳偉南今早開始自辯,他在散庭後突然飛奔出法院,一直奔走至入境大樓的電梯,以避開記者鏡頭。直至走上天橋後,「飛天南」放慢腳步,惟他見記者追隨後即多次用手阻擋記者鏡頭。

案件明(24日)續審,吳偉南將繼續自辯,亦會傳召3名辯方證人,包括今日片段中站在吳面前、曾稱「呢班人要嚟拆祠堂」的「Kitty姨」。

案件8名被告依次為:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、林觀良(48歲,二手車銷售)、林啟明(43歲,汽車銷售經理)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)及蔡立基(40 歲,機械技工)。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動,及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動,及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動,及有意圖而傷人。

案件編號:DCCC888/2019、11/2020、734/2020

元朗7.21白衣人暴動案審訊:
第二十一日
辯方證人於「藍店」工作 申不讀店名遭官拒 放棄作供
「飛天南」飛奔離庭 避記者拍攝兼手擋鏡頭 自辯時緊張講錯37歲
「飛天南」稱被打至流鼻血 為保護自己故搶棍 堅稱無打中人

第二十日
等待辯方處理文件 法庭延遲逾一小時開庭
法官裁定所有被告表證成立 「飛天南」明天將自辯

第十九日
「飛天南」下周將自辯及傳召辯方證人

第十八日
證人指「飛天南」衝去追市民時倒地 辯方質疑是「行過去」

第十七日
押後至翌日再續

第十六日
證人指市民單方面擲物又指罵警察致撤退 稱被打至骨折惟沒交醫療報告

第十五日
「飛天南」透過律師代表向救護員道謝:多謝你做心肺復甦
逾30人匿廁所 證人屢報警未接通 於門外守候:我要保護傷者

第十四日
救護員曾聯絡控制中心求警協助 被白衣人斥「救護打人呀」後拯救「飛天南」
辯方質疑靠髮型認錯人 救護員強調以其他準則認人:唔係睇有無辮

第十三日
文憑試男生落車幫手急救卻受襲 患創傷後壓力症避搭港鐵及影響學業
被問白衣人有否持武器 證人屢稱「無為意」 指女子倒地警稱已叫救護車

第十二日
辯方爭拗片中對話內容 證人焦急稱:洗唔洗睇耳科醫生,我啲時間好寶貴

第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝:多謝佢救我一命

第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍?」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇:「唔好再入元朗!」市民呼喊求停止但襲擊繼續

第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯:知唔知錄口供指證人後果可大可小?

第八日
片見白衣人指罵林卓廷:係你個仆街,搞亂晒!
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩

第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出

第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格

第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打!」 稱閘內黑衫人一半都無

第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人:宜家你好似剪咗片咁!
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂

第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵

第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥:放咗入雪櫃年半呀?
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人