（獨媒報導）前年銅鑼灣七一刺警案後，時任入境處高級入境事務助理員在「連登」網上討論區發文，稱7.1為「斬黑警日」，他今（3日）於區域法院承認「煽惑他人有意圖而傷人」罪。法官李慶年以10個月監禁作量刑起點，考慮被告重犯機會不高及認罪，減刑至6個月。法官又批評，控方呈上案例作量刑參考，指相關案情嚴重性相若，其後卻拒就案例的嚴重性作陳詞，更改立場的做法「核突」。
案情指被告在連登發文 稱7.1為「斬黑警日」 警誡下稱一時貪玩
趙浩楠（34歲），承認一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪。控罪指他於2021年7月2日在香港，意圖使香港警務處警務人員身體受嚴重傷害，而煽惑他人非法及惡意傷害上述警務人員。
被告同意的案情指，2021年7月1日，有人在網上呼籲於港島區示威，梁健輝在銅鑼灣崇光百貨外用軍刀刺傷一名警員，其後用軍刀自插左胸兩下，送院後不治。事後，政府譴責事件，並定性事件為恐怖襲擊。事件為眾所週知。
2021年7月2日，被告在「連登」討論區，使用一個名為「叻啦叻啦」的帳戶，張貼一個標題為「7月1以後定為斬黑警日」的帖文，六度用表情符號留言推動該帖文，並數度以留言回覆，當中稱「齊斬黑警 你我有責」。該帖文共有4個回覆、34個正評、4個負評。案發時，禁止發佈鼓勵或煽惑使用暴力信息的禁制令仍然生效。
2021年7月5日，被告在油麻地被捕。警誡下，被告承認受網上言論影響，「一時貪玩」下犯案。被告身上被搜出兩部手機，並自願交出解鎖密碼，而其中一部手機登入了上述「連登」帳戶。
被告趙浩楠（資料圖片）
求情指貼文回覆不多、無人被煽動 犯案屬不智及不負責任
辯方求情指，本案情節單一，帖文回覆不多，亦無人被帖文煽動而襲擊警員；被告非知名人士，亦沒有提供具體襲擊警員的方法。被告事後感後悔，犯案屬不智及不負責任。辯方明白監禁為唯一合適的刑罰，但同時希望法庭輕判。
官不同意控方量刑參考案例 控方更改立場被斥做法「核突」
就量刑參考，控方呈上了7個案例。李官認為當中4個案例的案情比本案嚴重，惟控方認為案情嚴重性相若，被李官質疑有否熟讀該些案例。李官遂休庭15分鐘，予控方時間熟讀後作回應。
開庭後，控方表示就案情嚴重性沒有陳詞，被李官斥控方不協助法庭，又批評更改立場做法「核突」。
官相信重犯機會不高 酌情扣减1個月監禁 總刑期為6個月
判刑時，李官指本案案情與蔡易文案相若，但較上述4個案例輕微，故量刑起點定在10個月監禁。
考慮到被告調查期間合作，無案底，被捕後失去公務員工作，認罪反映有真正悔意，加上即將要和年幼的女兒分離一段時間，李官相信被告重犯機會不高，酌情扣减1個月監禁。連同認罪的三分一扣減，李官判處6個月監禁。李官亦提醒，使用社交媒體發文前應三思。
案件編號：DCCC 161/2022