國民教育家長關注組新聞稿
2012年立法會選舉候選人就「德育及國民教育科」之立場調查公佈
7月29日九萬人參與大遊行，反對政府強推「德育及國民教育科」。國民教育家長關注組深信，當日參與遊行之人士均為社會上極富公民意識的一群，當中的成年人絕大部份皆為會積極參與投票的選民。事實上，越接近立法會選舉，國民教育家長關注組臉書群組(Facebook Group)內有關投票意向、如何善用手上兩票之的討論越為熾熱，家長關注組遂向所有候選人提出書面查詢(見附件)，計劃在整理後供關注有關議題的家長及公眾人士參考。
國民教育家長關注組於8月13日開始以電郵及傳真方式致函今屆立法會選舉所有地區直選及功能界別候選人，查詢其對即將於九月開展之「德育及國民教育科」及課程指引的立場，並以電話方式跟進所有候選人之回覆狀況。原定截止回覆日期為8月21日，但由於截至當日仍未接獲部分候選人回覆，故將截止日期延至8月25日下午5時。
國民教育家長關注組經過在8月22日早上於電台節目公開呼籲，並再次以電話跟進後，最後獲得54張地區選區及27張功能界別參選名單回覆。結果節錄如下：
1) 要求政府在2012年9月開學前全面撤回「德育及國民教育科」及課程指引，並重新諮詢之主要政黨包括民主黨、人民力量、工黨、公民黨、社民連、民協，香港關注會、新民主同盟、街工之所有候選名單，以及部份獨立或無報稱政治連繫之名單。（見表列）
2) 支持政府如期於2012年9月學年開始試行「德育及國民教育科」，並於三年後全面推行的有吳榮春（香港島）、陳美德（漁農界）及甄文星 （金融服務界）。
3) 民建聯之回覆指「 民建聯認為政府為推行『德育及國民教育科』設立了三年的開展期，各學校可按本身的準備情況，自行決定是否在本年九月試行」。此答案近似選擇(2)的前部分，惟民建聯亦提出：「 在三年開展期內總結經驗，並進行全面的檢討，包括是否繼續將德育及『國民教育獨立成科』」。故此，我們將民建聯的立場定作「其他意見」處理。(見附件)
4) 自由黨在回覆中表示：「要求政府押後九月即將推行的國民教育，並再進行諮詢」，但該黨強調上述立場並不代表家長關注組問卷中提供的選擇(1) （即要求政府在2012年9月開學前全面撤回『德育及國民教育科』及課程指引，重新諮詢」。此外，自由黨亦稱所供回覆並不代表四位屬於自由黨功能界別候選人之立場。（見附件）。
5) 未有回覆的包括新民黨、工聯會、西九新動力、民主陣線、經濟動力、勞聯及部份獨立或無報稱政治連繫之名單及人士。
6) 16位所有自動當選的功能界別候選人中有14位未有回覆。
7) 教育界、法律界與建築、測量及都市規劃界三個界別之所有候選人均要求政府在2012年9月開學前全面撤回「德育及國民教育科」及課程指引，重新諮詢。
8) 醫學界、衛生服務界、旅遊界、紡織及製衣界是四個需要競選但所有候選人都未有回覆之四個功能界別。
我們認為，德育及國民教育此一議題與香港未來一代個人成長、社會整體發展息息相關，對維護核心價值至為重要。我們懇切呼籲反對政府強推「德育及國民教育教科」之市民（特別是家長），在9月9日立法會選舉當日，以此調查結果作為投票意向的參考因素之一。我們並會將所有候選人之回覆記錄在案，日後積極監察當選者有否履行參選承諾，要求政府撤回「德育及國民教育科」並重新諮詢。