（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅11人獲准保釋，其餘36名被告已還柙三個月。
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅11人獲准保釋，其餘36名被告已還柙三個月。
【獨媒報導】《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例》昨日刊憲生效，其中立法會參選人須向選委會五大界別各取得至少2個提名。社民連今早宣佈不會參與2021年的立法會選舉，為首個表明杯葛選舉的民主派政黨。主席黃浩銘向獨媒指「都唔會expect社民連拎到共產黨提名」，又稱「連個提名權都限制咗，呢個仲係選舉咩？」對於會否繼續杯葛2021年之後的立法會選舉，他指若未來一直須向選委求取提名的話，不排除繼續杯葛下去。
黃浩銘：政治形勢不會大變化，及早表明心志
黃浩銘指，社民連於5月的會員大會已決定杯葛今屆立法會及選委會選舉，並原定於昨日條例刊憲時公佈，惟昨日希望公眾關注民主派初選47人案提堂，故延至今早公佈。
選委會選舉將於今年9月先舉行，之後12月再舉行立法會選舉。黃浩銘解釋提早逾半年公佈消息，是因為社民連已預計未來政治形勢不會有太大變化，故及早表明心志，又指「表面係選委，實際上係共產黨」，相信公眾「都唔會expect社民連拎到共產黨提名」。
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅11人獲准保釋，其餘36名被告已還柙三個月。
（獨媒報導）太古可樂營業部員工自上週五起罷工靜坐，抗議太古強迫工人接受大幅度減薪。行動今（31日）進入第三日，勞資雙方就離職賠償方案進行談判，對話長達五小時。工會會長、任職業務代表的卓漢文引述指，管理層要求工會於明日正午前交出離職人數，又透露公司態度強硬，不接納員工所提的離職方案，工會目前需與員工商討下一步行動。警方曾四度到場，拍攝錄影並提示職工盟成員及在場記者保持社交距離。
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅11人獲准保釋，其餘36名被告還柙近三個月，今（31日）於西九龍裁判法院再提堂。袁嘉蔚今申請保釋，惟再遭國安法指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕。律師陳詞期間，袁嘉蔚不時低頭拭淚。各被告離開時，鄒家成揮手喊：「一齊悼念六四啊各位」。
開庭前，獲准保釋的黃碧雲、劉偉聰等11人坐於席上，狀甚輕鬆，不時交談。案件原定下午2時半開庭，惟延至3時06分才開庭，且直到開庭後，懲教人員始安排36名還柙中的被告進入被告欄。
多人甫進庭便站起身搜索旁聽席的家屬蹤影。「快必」譚得志拉下口罩打招呼，單手舉起不停變換「五」、「一」手勢，譚文豪舉起拇指，毛孟靜做出寫字的手勢，劉頴匡做出韓式心心，王百羽亦舉起雙手做出大心心，多人亦有向家屬揮手。
控辯雙方就案件交付高院的討論完畢後，其中26人今日沒有保釋申請，獲准先離開法庭。離開時有被告說「唔好打啦，嘥時間」，鄒家成揮手喊：「一齊悼念六四啊各位」，譚得志說「多謝老細」，譚凱邦則說「大家撐住！」，獲妻子回應：「老公我愛你！」譚文豪與妻子互舉拇指，岑子杰亦拉下口罩向旁聽席做口型：「收到信未？」
（獨媒報導）47名參加初選的民主派，被控串謀顛覆國家政權罪，今午在西九龍裁判法院再提堂。西貢區議員陳嘉琳到場排隊旁聽，指希望讓47人看見大眾的關注熱度並未退減。手持捷克前總統哈維爾所寫的《無權者的力量》（The Power of the Powerless）的她，日前亦有拍攝影片，表明會堅持悼念六四。她指，六四是香港民主運動的一部分，強調傳承六四真相與傳承反送中記憶同樣重要。
（獨媒報導）全國港澳研究會理事田飛龍今日在《星島日報》撰文，指支聯會「結束一黨專政」口號是「顛覆綱領」，促保安局要求支聯會刪除，若拒絕則可「依法」取締。行政長官林鄭月娥今日在記者會上被問及此事時，重覆一貫回應，只稱會「依法辦事。」
全國港澳研究會理事田飛龍今日在《星島日報》撰文，指支聯會「結束一黨專政」口號是「顛覆綱領」，「其年復一年的實際顛覆性行為一直存在，無人追責」，不容於《港區國安法》的秩序，促保安局調查和評估支聯會的註冊、網領及行為，要求支聯會刪除「顛覆綱領」，如支聯會拒絕「更正」，可參照保安局於2018年取締「香港民族黨」的做法，取締支聯會。在今日政府「谷針」記者會上，林鄭月娥被記者問到此事時，重覆一貫回應，只稱會「依法辦事」，行政長官不能抽空評論某一項行為是否違法。
記者會上，亦有記者問到本周五的六四晚會被禁，但同一場地維園曾舉辦花市，詢問準則何在。行政長官林鄭月娥指「限聚令」仍然維持四人，警務處處長已作出決定，上訴亦支持警務處處長決定，不會再評論。
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，僅11人獲准保釋，其餘36名被告還柙近三個月，今（31日）於西九龍裁判法院再提堂。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德應控方要求將案件轉介至高等法院，押後至7月8日作交付程序，而由於高等法院並沒有區域法院的7年刑期上限，意味各人最高刑罰可判處終身監禁。另外，辯方於庭上要求控方交代控罪元素、是否公開審訊及設陪審團等，惟裁判官終稱自己無權指示控方，沒有答允辯方的要求。
案件原定下午2時半開庭，惟被還柙的36名被告於3時06分才進庭，其餘准保釋的11人則於開庭前安坐於席上，不時交談。由於被告、家屬及律師團隊人數眾多，正庭只有6個記者席，其餘記者則須於延伸庭觀看直播。
辯方促控方交代控罪元素等 惟官稱無權拒答應
律政司代表高級檢控官羅天瑋申請將案件押後至7月8日作提訊日，以作交付高院的程序。
多名辯方大律師提出關注，指本案涉及的《國安法》是新的法律，需要充足的時間去索取指示及提供法律意見，故希望蘇官可指示控方文件夾在限時內提交予辯方。惟蘇官指，任何被告若果發覺沒有足夠時間，可寫信給法庭要求押後案件。
