立即捐款

焦點文章


廣告

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥到立法會出席30分鐘的質詢時間,民主派議員在她進場時抗議政府與立法會主席配合,強推一地兩檢,高呼「梁君彥濫權可恥」。邵家臻再要求就旺角騷亂成為獨立調查委員會,全面審視包括事件起因及政府不足等問題,林鄭月娥則斬釘截鐵稱「不會」,指如要調查亦應調查是誰宣揚公民抗命等違法思想。

邵家臻指六十年代的九龍騷亂,港英政府曾成立獨立調查委員會,詢問會否就旺角騷亂成為相近委員會。林鄭月娥斬釘截鐵稱「不會」,指如要成立委員會,應調查誰去宣揚公民抗命等違法思想。邵家臻則反駁林鄭為何不先做研究卻未審先判,林鄭則回應稱已有20多名參與暴動的人被法庭判刑,促邵參考法庭判決。

邵家臻在會後見記者稱,認為林鄭月娥「唔會」的說法「離譜」。他指旺角騷亂與港鐵紅磡站造假一事同樣受公眾關注,認為政府不敢正視騷亂背後的原因,只會繼續加深深層次矛盾。

在質詢時間上,民建聯張國鈞亦長篇幅提及旺角騷亂案判決,「詢問」林鄭如何回應。林鄭月娥稱昨日行政會議前已回應,判刑輕重可以討論,但不應詆毀法庭。她指青年可為不公義發聲,但不能違法,如違法只能接受法律的制裁,亦不能「理想化」青年人的行為。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)商務及經濟發展局向立法會申請16億元,在九龍灣興建郵政綜合大樓,現時中環郵政總局則擬拆卸改建為商廈,拆卸費用由投得地皮的發展商負擔,繞過立法會審批。發展局不斷稱保留郵政總局會違反十年前進行的諮詢結果,民主派議員則反駁當年隻字未提拆卸,局方竟回應稱「如果大家真係關心就會留意到」。

擬建的郵政綜合大樓,亦將同時遷入目前分別位於荃灣及長沙灣的大量投寄空郵中心及香港郵政職員訓練中心,以及九龍灣派遞局和九龍灣郵政局。當局指,2011年進行的「中環新海濱城市設計研究」支持中環郵政總局用地(3號用地)作辦公室及零售的商業用途。在《香港2030+:跨越 2030年的規劃遠景與策略》計算中,2023年核心商業區仍將欠缺48萬平方米樓面面積。

廣告

housescheung

血本無歸書店店員、數位雜誌編輯、業餘文偽青年。 部落格︰housescheung.blogspot.com Facebook︰/meetnwalk/ 網誌


廣告

電影下半場,時間跳躍至2019年。運動領袖一航(游學修飾),每場換一件T-shirt。T-shirt印著的口號,全是2014年以來,我們熟悉的句子,無分左右,無關統獨,它所代表的是為保衛土地的決心和意志。可是,抗爭失敗,他失去面對運動,面對群眾,面對自己的勇氣。寄居,流浪,幾經波折他鼓起勇氣回家。父抄起衣架,撲頭便打,打到衣架都斷了,正要大吼:不肖子!害你媽擔心⋯⋯

不,父沒有這麼說,他說:

如果你相信,不要逃避。

這部戲不好落筆

這部戲,難說。它不是政治電影,儘管大量篇幅在寫六七暴動,但它沒採取記錄片的做法,亦與大歷史切割,聚焦在當時人的思想和群眾行為。男人們一頭央進工運,企圖憑藉他們對毛主席和黨的信念,改變香港工人前途。女人們各有各應對,有的淡然處之,有的焦慮不安,有的在經歷青春。

新世代大概會覺得相信黨,相信毛主席的人們,十分可笑。歷史事實告訴我們,那些滿懷祈許的人們,都沒甚麼好下場。但時間推移到2019年,便沉動起來,再也不覺得可笑。某些敏感的當權者,覺察到那時代的人們陷於水深火熱之中,祭出了口號,煽動了群眾,讓人們懷着滿腔熱血,抗身革命,喪失性命。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)鄉郊代表選舉明年一月舉行,將會在現有的709條鄉村中將選出共1540名村代表及街坊代表。選舉管理委員會提議就選舉活動建議指引作24項修訂,今日(12日)開記者會交待詳情;其中一項修訂為要求參選人簽署擁護《基本法》和效忠香港特區行政區的聲明書。選管會主席馮驊表明,DQ候選人與否屆時將交由選舉主任決定。

在今次的建議修訂中,選管會要求候選人簽署一份表明「會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」的聲明書,馮驊指此舉目的是將鄉郊代表選舉與和其他選舉看齊。他指現時香港的各項選舉,即行政長官選舉、立法會選舉及區議會選舉均要求候選人簽署相關聲明。他認為有需要引入至鄉郊代表選舉,讓候選人清楚明白《基本法》有關條文。

記者問到如果有候選人不認同的話,是否會遭到DQ。馮驊回應時只稱,個別取消資格事件由選舉主任負責,並指「選管會冇職能亦冇角色」進行監管;選管會不會對此作出任何詳細指引。另外,被問到選管會如何處理有關修訂的反對聲音,馮驊則未有回應。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)社民連及支聯會今日(6月12日)於銅鑼灣時代廣場為諾貝爾和平獎得主劉曉波的銅像揭幕,呼籲市民參與7月13日下午8時於添馬公園舉行的劉曉波追思會,並收集全球聯署要求釋放劉曉波遺孀劉霞。

社民連成員曾健成指,新製作的劉曉波銅像由一位熱心市民耗費17萬製作。他感謝有心市民為製作雕像所作的付出,並帶領在場人士默哀一分鐘,及後在場人士上前為劉曉波雕像獻花。

曾健成早前亦於時代廣場展出劉曉波頭像雕塑,但於上周四(6月7日)收到時代廣場的律師信,指基於「公共安全」,要求他與同行人士收起帳篷及攤位。

曾健成表示無意衝擊法律,倘若時代廣場及後申請禁制令要求移走雕像,會把所有物資和雕像一同遷移到行人路。他重申,只是想悼念劉曉波及要求釋放劉霞,希望將雕像擺放至7月13日劉曉波逝世一周年當日,屆時會把雕像遷移至添馬公園,供公眾憑弔和悼念。

廣告

全球化監察 Globalization Monitor

「全球化監察」是一家非牟利機構,我們的使命是監察資本全球化對工人和環境的負面影響。 網誌


廣告

作者:Maria Belen Marquina-Barrientos

「時裝公司是否能影響服裝消費者的購買行為,取決於他們滿足消費者需求的能力。」

某天,你很想逛街買衣服,於是你走進商場裡面的H&M或Uniqlo,你拿著購物袋,準備像店內其他人那樣,享受一次忙碌而愉快的購物經驗。你挑了一些基本的款式:不同顏色的T恤,一條你急不及待想穿去赴約的牛仔褲。你滿足地走出店門,為自己能用有限的預算買下各種服飾而洋洋自得。在之後的幾個星期內,你因為衣服縮水或破損而把它丟掉,但你並不心疼。畢竟,五件T恤只花了你20美元。你成為了我們稱之為「速食時裝(Fast Fashion)」的一部份。「速食時裝」指的是製造和銷售款式時髦但便宜的、一次性消費的服裝產業;因為那些喜歡以更快的速度和更便宜的價錢來追求潮流的消費者,他們經常會忽視了服裝的生產和丟棄帶來的災難性的後果。水污染、水浪費、低工資、性別不平等,以及廢物管理,這些只是這個一天就能賺取數十億美元的時裝產業,為我們的環境和社會帶來的問題的一些例子。

廣告


廣告

資料圖片

距離開庭只有數分鐘,梁天琦被懲教署職員帶到犯人欄後,隨即跟公眾席上的朋友打個招呼,然後有好一段時間,眼睛游移在公眾席範圍。我在傳媒席上看著梁天琦,在猜,他是否搜尋著女朋友的身影呢?

公眾席上的人都叮囑其他人,要預留最前排的數個座位給被告家屬,因此在開庭前,那數個庭位也是一直空著,像是等待誰。

也是,開審前承認了襲警罪的梁天琦被取消擔保,一直被還柙於羈留所,早已經歷了約四個月沒有手機的日子。我們平日赴約,可以隨時在手機傳訊息:「我去到XXX了」、「我轉個彎便到」、「要遲一個字」。可是坐在犯人欄的他是沒有辦法知道女朋友和家人,將在一分鐘後、三分鐘後、還是五分鐘後才現身。

這讓我想起詩人木心《從前慢》的其中一段:

從前的日色變得慢
車、馬、郵件都慢
一生只夠愛一個人

今天的高等法院判了梁天琦6年監禁,盧建民7年,黃家駒3年半,公眾席瞬即轉來大口嘆氣聲。還有早前在西九龍法院被判51至28個月的9名被告,還有在區域法院被判3年的許嘉琪、麥子晞、薛達榮,還有鄧浩賢、楊子軒、羅浩彥、連潤發等等。由於他們都不能看到網上的粗口橫飛或充滿嘆息的留言,若你真有誠意向他們表達支持褒揚,或是斥罵貶抑,都只得通過書信傳達。對於他們的家人和親密愛人,思念更像把書信的時差拖慢更多。

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 立法會工務小組今日(11日)繼續審議兩項社區重點項目計劃,包括備受爭議的觀塘海濱音樂噴泉,以及灣仔摩頓臺活動中心,民主派議員分別就噴泉是否照顧社區需要,以及活動中心選址及使用率提出質詢。議案最終獲16票贊成、17票反對,以一票之差戲劇性遭否決,在席民主派議員為結果歡呼。

音樂噴泉工程須改建觀塘海濱花園部分範圍,將清除4%的草坪,引起公園使用者反對。民主黨胡志偉憂慮,工程會令公園的草地範圍減少,而會於地上噴出水柱、供遊人嬉水的區域相對小,建議放棄水池噴泉,只建造親水互動設施,節省興建水池位置而保留更多草地。

民主黨尹兆堅亦強調,不論噴泉所佔面積大小,公共空間亦不應被剝削,並以南韓釜山的噴泉為例,非表演時間時即成廣場,供市民隨意使用,質疑為何一定要建造龐大而只供觀賞的水池,犧牲公園使用者的休憩空間。

民政事務局副局長陳積志指出,當局會考慮增大互動嬉水區範圍,但重申「都好需要一個好靚嘅水池」,希望做好兩者平衡,又指會改善水池的表演,包括研究播放之曲目、噴水池花樣,「不同時間有唔同射法」。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)食物環境衛生署正在全港各區80個非法棄置垃圾黑點安裝網絡攝錄機,其中46個於上周三(6月6日)啟用,包括位於銅鑼灣百德新街恆隆中心外的攝錄機。該攝錄機於上月底完成安裝後引起關注,被質疑侵犯私隱。灣仔區議員伍婉婷批評,署方在安裝過程沒有諮詢區議會,以致現時鬧市中心出現一座「怪獸」,要求相關部門明日到區議會交代。民權觀察成員王浩賢則指,以監控打擊棄置垃圾是沒有必要,過份侵犯私隱,認為應擱置計劃。

IMG_7863

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會工務小組今午續審議觀塘社區重點計劃,斥資逾5,000萬的音樂噴泉。噴泉將佔用觀塘海濱花園一片草地,有使用者反對,認為應予保留。

觀塘音樂噴泉將佔用觀塘海濱花園第二期,目前屬草地及園景區的位置。記者於周日下午於現場視察,不少人於草地上架起小帳篷或大桌布野餐,大多是帶著小孩的家庭,也有年輕人三五成群聚於草地上聊天、彈吉他,孩子奔跑嬉戲,長者躺臥休息,甚至有人在做瑜伽。海濱綠化空間亦成打卡點,園內不難見到情侶及妙齡少女藉綠草碧海留下倩影。

有帶著兩名孩子的媽媽接受訪問,她稱不知道政府想將部分草地改建音樂噴泉,對於音樂噴泉,未及了解造價她已馬上表示「我想留返個公園多啲」,指香港可供孩子玩樂的空間不多,寧可保留草地。

廣告