（獨媒報導）洪水橋／厦村新發展區現進行第二期工程，已納入收地範圍的亦園村及順風圍村，數十戶村民上月底陸續獲地政總署通知，限期5月20日前遷出。有村民不滿未獲安置，便要在本月內搬走，另有居民不滿時間倉卒，希望當局延長搬遷期限。
發展局強調，地政總署及社區聯絡服務隊在2025年中起在相關土地附近懸掛橫額、派發通知及單張，一直採用「以人為本」的原則，酌情延後遷出時間，近90戶受影響的亦園村住戶的最後遷出限期已延至今年5月至7月，其餘受影響住戶延至今年第三季，強調已於2022年底作出預告，並透過多個渠道與居民溝通。
受收地影響村民組成的關注聯盟周日（5月10日）舉行申訴記者會，指現時仍有八成合資格村民未獲妥善安置，不滿政府僅予一個月時間，倉猝要求村民搬走，有違「以人為本」原則。有亦園村村民強調並非對抗政府發展，稱「我哋只係想喺一個有尊嚴、有準備、有安排嘅情況之下離開」，促請政府兌現「先安置後清拆」及「無縫銜接」承諾，提供3至4個月合理搬遷期，並加快配屋簽約等程序。
村民促政府兌現「先安置後清拆」承諾
北部都會區辦事處周六（5月9日）在社交網站Facebook，指就洪水橋／厦村新發展區第二期發展，地政總署於2022年底已向受影響住戶發信通知預計遷出限期，其中亦園村及順風圍一帶，按工程需要分別在2024年9月及2025年4月分批張貼法定通告，要求受影響村民2024年12月及2025年7月分批遷出，強調住戶早已得知遷出時間，並採用「以人為本」原則與受影響人士溝通及酌情延後，部分通知最後限期則在本月。
對於北都辦說法，聯盟指地政總署在2022年預告遷出時間，以及2024年底發出《土地（雜項條文）條例》第28章（下稱條例）通告期間，有不少村民致電地政處希望進行資格核實，當時獲回覆稱「唔洗咁急，未到你哋」，令村民遲遲未做登記，至2025年初署方才委任測量行協助村民收集文件登記。
聯盟強調一直願意配合政府收地政策，興建更多公屋改善香港房屋短缺問題，但數十名順風圍及亦園村民今年4月中起，陸續獲地政處通知，5月20日前必須遷出，惟仍有八成合資格村民未完成安置程序，包括未獲配屋信，以及獲派的單位未完成執修，有違「以人為本」原則，未妥善安置下逼遷村民。
聯盟要求政府加快配屋簽約、執修及出價單程序，兌現「先安置後清拆」及「無縫銜接」承諾；提供3至4個月合理搬遷及執修過渡期，讓村民有足夠時間處理搬遷及安置寵物；以及發出正式書面通知最後遷出日期。
村民指從收文件獲派鎖匙過程耗時一年
已居住亦園30多年、第二代村民的夏先生，他去年4至5月期間已向測量行遞交文件，年底再致電地政總署查詢審批結果，未有任何回覆。他今年4至5月獲房協及房委會開始進行「文書處理」，至上星期獲編配單位的鎖匙，指收文件至獲派鎖匙過程耗時一年，稱「地政有咁多時間，但係我哋得一個月嘅時間搬出，我覺得對我哋嘅村民嚟講，係好唔合理、好唔公平」。
夏先生
夏先生指數年前地政署在門口掛上通告，但村民不清楚有什麼安置方案，在主動查詢地政處時，人員讓人感覺態度不積極，僅著村民等待通知，直至去年才有相關部門聯絡，再到上月收到地政處職員致電通知5月遷出，「叫我哋收拾好貴重物品搬走，之後先再返嚟執返其餘物品，既然佢哋都比時間我哋返嚟執嘢，點解唔俾多少少時間我哋喺度住多一兩個月，等我哋好好安置先呢？」
村民：只想喺一個有尊嚴、有準備情況下離開
對於政府指有村民未交齊文件，夏先生指村內大部分是長者居住，甚至有人不懂得看字，地政署將信件掛在門口，日曬雨淋容易損壞或被取走。他續指村內收信困難，大部份村民另填其他地址，署方卻要求村民提供2011年的住址證明，反問：「要我哋提供2011年接近15年前嘅文件，試問一個市民會唔會留一封留咁耐？」
夏先生又提到，地政署目前只透過電話通知部份村民，不少年長的村民未收到來電通知，每日擔驚受怕突然被「趕走」，亦有村民擔心外出工作，「返到嚟嘅時候發現我哋嘅間屋已經上咗鎖」。他強調，村民並非對抗政府發展，「我哋只係想喺一個有尊嚴、有準備、有安排嘅情況之下離開」。
居民斥地政食言 嘆收地變無家可歸
羅女士與2名孫女自2014年搬入亦園村，當時的居所為已登記寮屋。她在2024年被凍結登記，地政署在審查文件時曾稱其「紅字屋」可獲安置，期間多次向地政署轄下寮屋管制組查詢，惟拖延數月落地調查後，卻被告知居所「無牌」屬非法構築物。
她不禁稱：「既然係非法構築物，點解你當年唔推冧佢，導致我唔知情之下入住咗嗰個構築物？」她及後向立法會秘書處申訴，在2025年會議上獲發展局副局長林智文承諾關注個案。
或與未成年孫女分離
三嫲孫相依為命生活多年，羅女士細孫女今年8月才滿18歲，其母親已離世，監護權落在長期外地工作的父親。根據現行《房屋條例》，細孫女無法一同遷至公屋或過渡性房屋。羅女士指原打算居住村內直至孫女成年，豈料地政署5月8日突然通知月底要離開。她隨即要求延期至8月遷出，惟獲回覆只能去臨時收容中心：「臨時收容中心係無家可歸嘅人去住，點解地政收地收到我變無家可歸嘅人？」
羅女士
此外，羅女士曾向社署求助，卻被告知其孫女未成年，只能去兒童之家：「嗰一刻我好震撼，點解我個孫女要去兒童之家 ？」她斥林智文「反口」未有跟進個案，假若最終要入住臨時收容中心，質疑是否妥善安置：「裡面嘅環境就係碌架床，我三嫲孫就只可以有三張咁嘅單人床，我都已經就嚟70歲，咁係咪一個妥善安置呢？」
羅女士坦言感到徬徨無助，因為收地令情緒出現問題，「我需要食藥先至瞓到覺，係好困擾，而家佢仲嚟同我講要強收，要我自己諗辦法要我走，我今時今刻其實我都唔知點算。」
收容所暫託額爆滿 村內1,000隻狗或流失居所
已居住亦園村40多年的麥先生，家人橫跨四代均住在村內，家族經營花圃生意。他表示，據政府部門統計村內約有2,000棵樹，包括黃皮、荔枝、龍眼及大樹菠蘿等果樹，清拆後只能保留1%，盼有心人「領養」樹木，惟一個月通知期無法移植大批樹木，希望當居放寬遷出期限以作處理。
麥先生
麥先生續指，村內不少棕地及寮屋飼養寵物，狗隻是群居動物，村民大多飼養多於一隻狗，粗略估計村內約有800至1,000隻狗，而現時陪伴犬政策下，須有醫生證明情緒問題，方可申請一隻20公斤以下狗隻上樓，惟目前七間動物收容所暫託名額爆滿，村民沒有足夠時間為寵物另覓居所，村民配合政府發展，同時希望政府給予一個合理搬遷過渡期安頓毛孩。
麥先生
發展局：約240戶經審核後不符合安置或補償資格
發展局今日回覆《獨媒》查詢指，截至今年4月中，亦園村一帶約有560個受影響住戶，當中約300戶已獲安置上樓或已領取特惠補償，約240戶經審核後不符合安置或補償資格，主要原因包括在港擁有住宅物業、為現有公屋租戶、居於違規構築物，即非登記寮屋或非持牌構築物，或未達最低居住年期等，當中包括有未滿18歲孫女的住戶個案，政府會繼續與她們保持緊密溝通，如獲同意下將轉介至社署，而其餘約20戶尚待補交文件或完成審核程序，至今560戶當中約200多戶已遷離。
局方又指，地政總署及社區聯絡服務隊於2025年中起在相關土地附近懸掛橫額、派發通知及單張，一直採用「以人為本」的原則，酌情延後遷出時間，近90戶受影響的亦園村住戶的最後遷出限期已延至今年5月至7月，其餘受影響住戶延至今年第三季，強調已於2022年底作出預告，並多渠道與居民溝通，個別住戶5月的遷出時間已因應政府酌情延後，對於將此說成政府剛剛才通知有關住戶需遷出時間，與事實不符。