立即捐款

【元朗7.21】飛天南稱「有人要拆祠堂」 官質疑:你哋幾個村民點抵擋幾十人?

【元朗7.21】飛天南稱「有人要拆祠堂」 官質疑:你哋幾個村民點抵擋幾十人?

(獨媒報導)前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊,案件今(25日)第23天續審,被告「飛天南」吳偉南今由辯方覆問。他指當晚聽聞「有班人要入嚟拆祠堂」,故與村民驅趕群眾。惟法官質疑「拆祠堂」說法,並問群眾若要進入祠堂可以走另一條路,為何聚集在村口,又疑惑:「你哋得幾個村民,點抵擋幾十人要入去祠堂?」另外,昨日控方指出被告伸手向格仔衫男取棍,辯方今指出格仔衫男手中的棍「棍頂係曲咗」,而被告搶去的棍則「唔識曲嘅」,故並非同一支棍。

辯方覆問下,被告「飛天南」吳偉南指當日聽聞「有班人要入嚟拆祠堂」,故他與約10名村民上前驅趕群眾。而「五和村」共有5個祠堂,分別處於不同位置,祠堂內有古董花樽及神主牌。他承認當時不知群眾要拆哪個祠堂。惟法官葉佐文質疑,群眾若要進入祠堂可以走另一條路,為何要聚集在村口的英龍圍牌坊,又問:「你哋得幾個村民,點抵擋幾十人要入去祠堂?」

另外,昨日控方指出吳偉南伸手向格仔衫男取棍,而非吳偉南為自衛從黑衣男手中搶棍。惟吳偉南不同意,亦否認片中所見是他的手。辯方今指出,片見格仔衫男手中的棍「棍頂係曲咗」,而吳偉南搶去的棍則「唔識曲嘅」,因此指出吳所持的棍並非從格仔衫男手中取去,最後亦見格仔衫男自行收起棍。

吳偉南在覆問下承認在驅趕群眾期間,根本沒有時間留意身後的是否村民。

「飛天南」吳偉南
「飛天南」吳偉南

案件8名被告依次為:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、林觀良(48歲,二手車銷售)、林啟明(43歲,汽車銷售經理)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)及蔡立基(40 歲,機械技工)。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動,及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動,及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動,及有意圖而傷人。

案件編號:DCCC888/2019、11/2020、734/2020

元朗7.21白衣人暴動案審訊:
第二十三日
「飛天南」辯方證人指受騷擾 現拒作供 官建議報警
涼茶店老闆稱「飛天南」請食飯 回家聞「南哥好似死咗」:個心唔舒服
飛天南稱「有人要拆祠堂」 官質疑:你哋幾個村民點抵擋幾十人?

第二十二日
飛天南盤問時屢望辯方大狀惹主控不滿 稱與鄧懷琛不相識 惟片見兩人交談
飛天南稱倒地前被物件飛中感頭暈 官斥辯方搞不清醫療報告:你係咪代表醫生作供?
飛天南稱為自衛搶黑衣男棍 惟片見主動伸手向另一男拎棍

第二十一日
辯方證人於「藍店」工作 申不讀店名遭官拒 放棄作供
「飛天南」飛奔離庭 避記者拍攝兼手擋鏡頭 自辯時緊張講錯37歲
「飛天南」稱被打至流鼻血 為保護自己故搶棍 堅稱無打中人

第二十日
等待辯方處理文件 法庭延遲逾一小時開庭
法官裁定所有被告表證成立 「飛天南」明天將自辯

第十九日
「飛天南」下周將自辯及傳召辯方證人

第十八日
證人指「飛天南」衝去追市民時倒地 辯方質疑是「行過去」

第十七日
押後至翌日再續

第十六日
證人指市民單方面擲物又指罵警察致撤退 稱被打至骨折惟沒交醫療報告

第十五日
「飛天南」透過律師代表向救護員道謝:多謝你做心肺復甦
逾30人匿廁所 證人屢報警未接通 於門外守候:我要保護傷者

第十四日
救護員曾聯絡控制中心求警協助 被白衣人斥「救護打人呀」後拯救「飛天南」
辯方質疑靠髮型認錯人 救護員強調以其他準則認人:唔係睇有無辮

第十三日
文憑試男生落車幫手急救卻受襲 患創傷後壓力症避搭港鐵及影響學業
被問白衣人有否持武器 證人屢稱「無為意」 指女子倒地警稱已叫救護車

第十二日
辯方爭拗片中對話內容 證人焦急稱:洗唔洗睇耳科醫生,我啲時間好寶貴

第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝:多謝佢救我一命

第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍?」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇:「唔好再入元朗!」市民呼喊求停止但襲擊繼續

第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯:知唔知錄口供指證人後果可大可小?

第八日
片見白衣人指罵林卓廷:係你個仆街,搞亂晒!
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩

第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出

第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格

第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打!」 稱閘內黑衫人一半都無

第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人:宜家你好似剪咗片咁!
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂

第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵

第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥:放咗入雪櫃年半呀?
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人