（獨媒特約報導）武漢肺炎今日新增24宗確診個案，全為本地個案，當中10宗源頭不明，另有十多宗初步確診，累計4,736宗個案。荃灣匡智梨木樹宿舍群組新增7人確診，包括6名員工和1名職員，宿舍群組至今累計有10人確診。防護中心目前未能找到源頭，衞生防護中心傳染病處主任張竹君表示，可能屬社區感染。

新增6宗個案為匡智梨木樹宿舍的院友，5人在昨日已初步確診，即第4712宗的77歲男患者、第4714宗的38歲男患者、第4715宗的39歲女患者、第4716宗的18歲女患者、第4717宗的38歲女患者和第4718宗的23歲女患者。

另有1名員工在送到檢疫中心後確診，即第4728宗的48歲女患者。匡智梨木樹中心早前已有3名員工確診，屬有關連的個案。張竹君又指，在今波疫情中曾邀請港大作基因測試，發現樣本接近，證明社區有不少患者，和難以尋找源頭。

今日新增的14宗和早前的確診患者有關，6宗涉及家庭群組。第4731宗的25歲男患者為一名海關，海關昨發新聞稿指，該名關員駐守中國客運碼頭，負責後勤工作，最後上班日子為8月23日。

（獨媒特約報導）兩青年於今年6月在粉嶺涉徒手扯爛民建聯價值65元的橫額一角，遭警碰見並當場拘捕。兩人今（26日）在粉嶺裁判法院承認刑事損壞罪。案件押後至9月10日判刑，等待感化報告及社會服務令報告，被告獲准保釋。

李建莊（21歲）和陳彥陽 （22歲）承認刑事損壞罪。案情指，今年6月18日有警員目睹兩人在粉嶺游泳池外，走向路中石壆扯破民建聯價值65元的橫額。警員隨後上前截查兩人，並在檢查橫額時，發現其中一角被損壞，於是將兩人拘捕。

辯方求情指，李現兼職商場關懷大使，有升讀副學士或到外國升學的打算。李父母離異，父親患有小腦萎縮症，現居於老人院。他的上司和朋友均為他撰寫求情信，對他有良好的評價。

辯方續指，次被告陳剛從大學音樂系畢業，志願是成為音樂老師，並一直以音樂在學校及教會裡服務。陳父親已病逝，現與患癌母親同住，被告一直子兼父職，兼職教授音樂以維持兩母子的生計。母親在求情信中形容他正直、誠實、體諒，並提及兒子是她的依靠。陳的中學校長亦為他作品格證明，形容他為人謙虛。李母的求情信中亦提及陳精神受困。辯方呈上一封醫生信，指李面對壓力及有抑鬱症狀。

兩人均願意負責各項賠償，辯方希望法庭考慮他們已認罪，而且沒有使用任何工具犯案，盼以罰款或判處感化令處理。

（獨媒特約報導）去年11月3日，網民發起「七區行街」，示威者在多區商場聚集。兩名15歲學生在沙田新城市廣場外遭警方截查，被搜出鐳射筆、鎚子、扳手等物品，被控管有攻擊性武器罪及管有物品意圖損壞財產罪，其中一人今日（26日）在沙田裁判法院認罪，並押後至9月16日判刑，以待索取感化及社會服務令報告。另外，兩名男子涉於去年8月5日「三罷」在獅子山隧道公路附近剪斷交通燈電線，一人承認刑事損壞罪，押後至9月17日判刑，裁判官下令被告賠償1萬5千元維修費用。各被告均獲准保釋。

「七區行街」一案，兩名15歲少年各被控一項管有攻擊性武器罪及一項管有物品意圖損壞財產罪。

次被告承認於去年11月3日在沙田新城市廣場外近沙田大會堂廣場，管有一個能發出鐳射光束的裝置及一把鎚子。案情指，當日有人號召七區聚集，包括沙田大會堂外的樓梯，約下午1時45分，有5名蒙面人士在大會堂角落更換黑衣，便衣警員發現後打算上前截查。當警員靠近他們時，5人四散逃走。其中3人包括次被告被警方制服，並在其背包搜出第4級鐳射筆、鎚子等物品。次被告在警誡下保持沉默。而該鐳射筆光線若在60米距離接觸眼球會導致眼球損傷，另外有機會引起火警。

校長求情信指被告從未犯校規

（獨媒特約報導）去年9月4日晚有市民包圍港鐵寶琳站，要求港鐵交代8月31日將軍澳綫沿綫提早關站原因，一名51歲港鐵休班站長報稱在車廂拉扯期間受傷。兩名青年否認非法集結罪，案件今日（26日）在觀塘裁判法院續審。辯方結案陳詞強調，市民當日聚集僅要求港鐵職員現身交代，並非意圖作暴力行為。站長作供時未能認出首被告何梓聰，而且他供稱在車廂被示威者阻止離開時感到害怕，但當時有自稱區議員邀請站長離開，惟他拒絕並跟着記者打圈，其後更作出挑釁性行為。辯方需時參考高等法院案例後，再作法律觀點的陳詞，案件押後至9月10日。

大學生何梓聰（23歲）和營業員鍾展鴻（23歲）被控於去年9月4日在港鐵寶琳站內，聯同其他人參與非法集結，作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。

站長自相矛盾 聲稱害怕卻又拉扯他人面罩

辯方在結案陳詞中提及，控方案情指稱被告與其他人的共同目的為包圍及呼喝調景嶺站休班站長李建宏，惟沒有證據證明首被告有參與非法集結，休班站長李建宏作供時亦未能認出首被告何梓聰，以及未能在新聞片段中指出誰是首被告。