立即捐款

媒體

見證教徒道德尺度靈活與鬆緊

廣告

廣告

在基督徒浪濤先生的有一篇提到──

較早前,有位 blog 友到這 blog 留言說:「 . . . 我諗性同愛呢樣野係你情我願,我道德底線唔高架,如果老豆同個女搞埋,或者同者狗搞埋係大家覺得ok既話(當隻狗識聽講人話而你地又傾掂數既話),搞咪搞囉,. . . 」

這種言論是極不負責任和不道德的。 此不負責任的留言已被刪除,以免其他年幼 blog 友效法。 我希望這位 blog 友凡事三思而後行。 每個人都要為自己的言行負責。 一切的淫亂行為都會有後果。

那位「留言的blog友」其實是本人,然而,本人在「搞咪搞囉」之後其實還有幾句未被引述──

「之但係,牧師搞細路
明明係霸王硬上弓,點計先?」

浪濤先生,不知道你為何一直要迴避問題所在。這個問題本來極其簡單,還是這問題對教奴而言是既簡單也沉重?

相信作為一個有獨立思考的正常人一定會懂甚麼何為和不可為,本人提出「最低的道德底線」,也在於反映一些偽道德神棍做了甚麼是禽獸不如。

不負責任的不在於留言,而是在於斷章取義的人、在於視而不見、見而不援,只會包疪他們那「大家庭」的禽獸教奴。浪濤先生既知「你情我願」唔係大晒,但令人大惑不解的是他對教會裡面「夾硬來」的性侵事件卻不置可否,甚至將關顧苦主的人混淆過去說成「有童年陰影」。

浪濤先生顯然也不清楚三思而行的意思。是的,每個人都要為自己的言行負責,神職人員也有獸性,也會淫亂,最美麗的面具下其實是最醜惡的,我相信這些才是最發人深省、年幼blog友最不可不知的。

但像你們這種偽善、假仁假義的弟兄姊妹,很多事明明知道,但你們只著眼在文字遊戲,從來不去想想原來俗世的歪風同樣出現在教會,這是茶杯裡的風波,同樣也是風波裡的茶杯,但在茶杯內外,道德和責任都不見得清高的你們卻在搞風搞雨,實在令人討厭!

浪濤先生,你所提到的所謂「責任」和「道德」,涵概不周全,照顧不全面,委實存在很多盲點。閣下亦已經不止一次偷換概念和拾人牙慧,你以為自己還能站在道德高地,有資格去批評別人不夠道德嗎?

相信大家都心裡有數,基督教裡面實在有太多太多像浪濤先生一樣「局部失明」的病者,不單眼盲,而且腦盲、心盲!我很相信,我被這隻浪濤刪去留言,不在於幾句「性同愛呢樣野係你情我願」、「老豆搞女」或「人搞狗」,而是至今仍然被「封存」的這一句罷了──

「之但係,牧師搞細路
明明係霸王硬上弓,點計先?」

你對這句睇唔過眼,
我們何嘗不是
對你們的假仁假義一樣睇唔過眼!

後話︰

有關浪濤先生的原文,已經在不到半晚被改成「這位 blog 友的主張是極不負責任和不道德的。 我希望這位 blog 友凡事三思而後行。 每個人都要為自己的言行負責。 一切的淫亂行為都會有後果。」當中「此不負責任的留言已被刪除,以免其他年幼 blog 友效法」兩句突然被刪去,同時被刪的還有個別留言回應,未知是否有人要逃避文責,

浪濤先生不對自己的言行負責、如鐘擺的道德立場實已屢見不鮮,但其毫無承擔的德性對教會內外的朋友畢竟沒有任何好處,希望浪濤先生不要再有口話人無口話自己,像你這樣包疪「教會內淫亂行為」的教奴實在不佔少數,可以想像後果是何其堪虞!

延伸閱讀︰《驚濤駭浪類比法

文︰DAI ADORU

廣告