立即捐款

政經

不能以"風險"二字否定五區公投的意義!

廣告

廣告

在政治上,中共天不怕地不怕,最怕公投!例如當年台灣的阿扁,想搞什麼台獨公投,中共就吵得不得了,明顯地,這極權是十分害怕政治公投的!

所以對付極權,向之爭取民主,如果只是舉行那些嘉年華式的遊行集會,是沒有用的!就好像超強抗生素盤尼西林對付不了愛滋病毒那樣,所以五區總辭,變相公投就好像雞尾酒療法,雖然未能完全治好,但起碼能控制病情,使之不能過份地肆虐.

對話如對賭,到賭場搏殺也得換籌碼.和專制既得利益者談判,用那些比情人節送朱古力還要公式化的遊行示威,機械式地否決政改方案,能夠令他們給民主我們去牽制自己的權力嗎?只要是智力正常的人都知道這是絕不可能的事!

所以說,最好的籌碼是人民手中的一票!這種實實在在的表態,不是那些所謂民調或報章輿論所能反映的!為了推動談判,最好就是實行五區總辭,變相公投!只有挾著龐大民意的支持,才能夠和那些專制既得利益者談判,這就是人民最有力的武器,也就是我們所有的籌碼!

這次大哂冷,能夠迫使權貴與我們談判,因為這是民意的歸趨!

但一句"有好大風險",就否定公投這個令極權恐懼的民主過程對我們中華民族的歷史意義,我認為這樣是很不公平的!

1911年時,因為中國的革命黨不小心令他們的火藥庫爆炸,更因此而被清政府查獲了大批革命人士的名單及資料.混在新軍中的革命黨人,被迫起義.

如果他們因為"有好大風險"而不動手反清,反而急急逃命,中國的民主路恐怕還更加波折重重!先賢們敢冒上賠掉生命的風險,去為中國人反抗專制奴役,爭取民主,建立民國!今天我們竟然因為"有好大風險",而且最多不過是賠上五個立法會議席的風險,就不去進行五區總辭,全民公決,以民主過程決定自己的前途,這說得過去嗎?對得起為中華民族爭取民主自由的先賢嗎?對得起我們的下一代嗎?

廣告