焦點文章


廣告

(獨媒特約報導)一輛九巴872線昨日傍晚於大埔公路發生車禍,至今造成19死多人傷。出事路線872為沙田馬場特別線,每週只於週末賽馬日由沙田馬場開往大埔中心,每個賽馬日約開兩班車。資料顯示,出事的車長在駕駛872線前曾開由荃灣至沙田禾輋邨的48X線,服務區域並非872線的大埔區。獨媒向曾駕駛馬場路線的九巴車長查詢,有車長指近年如馬場線一類的特別線不論派車、人手調配皆有「亂嚟」的情況,部分車長未經訓練卻能駕駛路線,車長有機會因不熟悉路況而出事,導致意外。

有車務主任涉違規安排未訓練司機駕駛馬場路線

不願公開身分的九巴員工陳先生(化名)解釋沙田馬場的散場線前往不同區域,遍佈港九新界,而九巴四廠(荔枝角廠、九龍灣廠、屯門廠及沙田廠)均有機會派車行走馬場線。他指近幾年駕駛馬場路線的司機絕大部分為兼職司機。陳先生指,馬場線用車很多兩點左右出車,先行駛其他普通路線,走一轉馬場線後,再走其他路線,直至工時達8至10小時為止。他形容很多車長並不熟悉這些馬場路線,很多時第一次駕駛就是載客班次,而沒有經過任何訓練。

廣告


廣告

(陳珏軒Facebook圖片)

(獨媒特約報導)現任學聯及學生活動基金董事陳珏軒昨日(2月10日)發現學聯會所內擺放了政治團體「九龍角落」物資,包括易拉架、印章、宣傳單張、揮春等,懷疑身兼學聯秘書長的九龍角落主席李軒朗公器私用,遂於Facebook個人帳戶公開相關照片,並要求學聯常委會主席劉昕雋解釋常委會事前有否批准九龍角落擺放物資,以及學聯外借場地的準則。

常委會主席劉昕雋:今日交代 盼常委認真審視

大約一小時後,劉昕雋在Facebook個人帳戶回應指,不與任何政治團體或組織作緊密聯繫應是歷屆學聯共識,將會於今日(2月11日)公開學聯的借場準則及程序,和九龍角落儲放物資的申報事宜等。另外此事將交由常委會討論,劉亦建議常委以「律己以嚴,待人以寬」的原則認真審視此事。決議最遲於今日進行及公佈,亦會在2月24日的代表會討論並處理。劉本人其後在該帖子上留言:「哩點都幾重要。事前並不知情。」

嶺南常委陳峻軒留言:不是常委共識

廣告


廣告

27747556_966149603560121_705328493775555238_o

廣告


廣告

(獨媒特約報導)大埔公路發生19死嚴重交通意外,一架雙層九巴872路線失事翻側,多名乘客被拋出車外。警察現時封鎖大埔公路來回線以進行拯救工作,巴士車身仍橫躺於大埔尾巴士站,消防處坍塌搜救隊人員正在現場搜救,車長涉嫌危險駕駛致他人死亡被捕。

九巴代表晚上曾在現場見記者,先就事件鞠躬致歉,被問到該名被捕的車長是否熟悉該路線及其行車態度,九巴強調車長必須受過路線訓練才獲編配該條路線,稱會配合警方調查。九巴人員又指對車禍極度遺憾及難過,對於涉事車長被指在2014年曾涉及交通意外,及對上一次駕駛872線的日子,九巴只稱被捕車長駕駛紀錄良好,其他全都未有回應。

消防處在現場已設立停屍間,警方修訂死亡人數為15男3女,並會在十點見記者交代車禍情況。

九巴872線由沙田馬場前往大埔中心,在沙田賽馬日尾場賽事開跑後一小時起服務。車程共有21個車站,途經馬料水、大埔滘和大埔墟等地點。而意外現場是大埔尾村對開,即872線第九個車站附近。

【22:27 更新】九巴稱會向死傷者家屬發放八萬元的慰問金,不附帶任何條件,並協助處理日後的索償安排。九巴又指會檢視安全措施,已已即時成立調查委員會徹查事件,由公司獨立的非執行董事主持,在一個月內將意外調查報告提交運輸署。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)早前有傳會被食環署DQ的香港眾志年宵攤檔今午在維園年宵市場成功「開檔」,香港眾志秘書長黃之鋒、常委周庭、前立法會議員羅冠聰和副主席袁嘉蔚在維園介紹他們將售賣的產品。雖然今次沒有收到食環署的阻撓,但香港眾志在訂製產品的過程中受到廠商的審查,拒絕印製具政治意味的產品。羅冠聰認為情況令人擔憂,又指雖香港眾志進入議會的道路被封,但仍希望能獲市民繼續支持。

青年新政去年在維園投得年宵攤檔,但在年宵市場開始前5天收到食環署收回經營權的通知,指「相信所售賣產品宣揚香港獨立」,並以「很大機會危及公共秩序及安全」為由終止租約。黃之鋒表示,之前沒有收到食環署任何有關對產品的查詢,而香港眾志的攤檔在首天由上午10時開始營運,至今一切順利。食環署今早曾巡視數次,但並無任何阻撓,也願意給予通行證。黃之鋒重申,他們的年宵攤檔是展示關心社會的年輕人的創意,政府並無任何合理理由打壓。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2016年反釋法遊行案中,社民連主席吳文遠、民陣召集人葉志衍和社民連成員陳文威等9人分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、故意阻撓在正當執行職務的任何警務人員和非法集結等控罪。辯方申請永久終止聆訊被拒,法庭今日下午原定處理林淳軒及林朗彥的認罪答辯,但控方提出修訂吳文遠的控罪字眼,加入「意圖激使他人破壞社會安寧」。吳的代表律師郭憬憲反對修訂,認為是在控罪中增加了元素,沒有證據支持。

控辯雙方爭論「煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序」的定義,控方解釋稱控罪基於兩項原則,包括煽惑行為,即支持、鼓勵、說服及提議進行煽惑行為,其次是意圖,即煽惑者意圖或相信煽惑能構成罪行。

郭憬憲反駁指《公安條例》第17B條公眾地方內擾亂秩序行為,已包含煽惑的元素,而案中多名被告只被控告非法集結,而不是17B。郭憬憲強調,如果在沒有發生的事情中尋找可能性提控,便涉及違憲。控方則認為,吳文遠的行為已煽惑了其他被告作出擾亂公眾秩序的行為。

押後下周二裁決

廣告


廣告

(獨媒特約報導)香港大學新聞及傳媒研究中心公佈「香港資訊公開報告 2018」,報告顯示目前監管執法機構的《截取通訊及監察條例》(下稱《條例》)過時,對用戶私隱保障不足、欠缺透明度。報告促修訂現有法例,並製定操作指引、定期公佈通訊監察數據。

香港大學新聞及傳媒研究中心項目經理周穗斌指,目前《條例》只監管在郵政及電訊系統傳送過程中的訊息,不過研究比較其他國家和地區的監管制度,亦規管當局獲取已儲存通訊內容、元資料(通訊紀錄)及個人資料的行動。以獲取元資料及個人資料為例,韓國、台灣、澳洲、英國及美國均要求部門獲取法庭手令或有具體指引,只有香港兩樣皆無。

廣告


廣告

東華三院圖片

(獨媒特約報導)位於上環太平山街的廣福義祠日前完成廟內的換樑重修工程,但外牆由紅色及寫有「勝地」兩字變成藝術家的剪紙作品《地藏王》的塗鴉,做法引起爭議。中西區關注組召集人羅雅寧批評,此舉是對古蹟的不尊重。

羅雅寧指出,東華三院將廣福義祠弄得不倫不類:「唔係唔接受新嘅藝術形式或者塗鴉,但外牆本身已經很有型。」她強調廣福義祠以往紅色牆加「勝地」二字本身極具特色,配合廟宇本身的歷史文化;並一直為市民所接受和喜愛。她質疑今次的創作準則,認為東華三院應以古蹟的標準作諮詢和決定:「邊個授權同容許你咁做呢?文武廟都唔可以劃花道牆啦。」她重申不是批評個別藝術家,但作品放在廣福義祠的確是不適當。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)政府昨日發表《2016年香港少數族裔人士貧窮情況報告》,顯示少數族裔貧窮率上升,政策介入前後的貧窮率分別為19.4%及17.6%。

報告亦指出少數族裔在職貧窮問題嚴重。低收入在職家庭津貼應可紓緩問題,但天主教香港教區教區勞工牧民中心(九龍)調查發現,大部份受訪少數族裔人士不知道如何申請低津;部份提交了申請的受訪者,又因為手續繁複及語言不通,而最終放棄。中心建議政府聘請少數族裔員工提供協助,並為傳譯安排訂立清晰指引。

IMG_5144
Mr. Q

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2016年反釋法遊行案,九人包括社民連主席吳文遠、民陣召集人葉志衍和社民連成員陳文威等分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、故意阻撓在正當執行職務的任何警務人員和非法集結等控罪。辯方早前申請永久終止聆訊,裁判官黃雅茵今早指出,辯方未能證明控方濫用程序及令被告無法得到公平審訊,拒絕有關申請。

法庭早前以公眾利益為理由,豁免控方披露四份警方行動指令文件中被遮蔽的內容。法庭明午將先處理第七及第九被告林淳軒及林朗彥的認罪答辯,預料下星期一將由控方作開案陳詞。

代表第一被告吳文遠的大律師郭憬憲表明未能就事實基礎作認同,控方將傳召57位證人,包括多名警員。但辯方表示將對每人作約20分鐘的盤問,控方預計至少需要20個工作天,惟餘下只剩4個工作天。郭憬憲建議在餘下的時間先傳召有爭議的警員,強調在被遮蔽的文件下,辯方是摸著石頭過河。

裁判官黃雅茵稱2月底已有其他案件排程,而控辯雙方都有空的日子已是8月20日,郭憬憲指審訊「由冬天變夏天」,具體日期稍後作實。

郭憬憲又質疑,吳文遠的其中兩項煽惑控罪的細節意思有不清楚之處,沒有清楚列明令社會安寧受破壞的意圖是指吳或是被煽惑的人士,強調兩項控罪的用字亦有出入。控方後來承認字眼有差異,會考慮是否修訂其控罪。

記者:麥馬高

廣告