焦點文章


廣告

筲箕灣街市門外近日掛起張飛誕的大花牌,人流旺盛,跟街市內的感覺截然不同。街市建於1973年,典形現代主義的設計,沒有華麗的雕飾,四周是通風的孔道,既有實用,也有點特色。二樓的檔口有水磨石舖面的檔口,井然有序,配上手製的招牌,仿如時代的見証,今天買少見少,可惜,隨着改建俱往矣。

走在街市,卻絲毫沒有喜悅。十室九空,82個檔位只剩下二個。最後二檔過不了今年的三月,一切俱往矣。

街市對於新加坡、台灣和意大利等地都珍而重之,用作推廣大排檔,改造旅館,甚至百貨市場,帶活街市商販之餘,也帶活社區。可惜,香港的街市在食物環境衞生署管理下,抱守殘缺,弄得空盪盪,沒有起色,只有靜待結業。

上年初,被食環一聲令下,街市將來用途未定,但已被迫關門。二位檔主之一的69歲鍾太望着一個個檔口關門,而食環署不再出租,只有無奈見証街市的末日。街市關門是食環署的決定,也是他們一手促成。

廣告


廣告

踏入二零一八年,有關中國與梵蒂岡將會就一直爭議的主教任命問題訂立協議、甚至正式建交的消息不斷傳來,連「協議」的內容也傳佈得相當細緻,引來天主教會內外的普遍關注。基層工人留意到,坊間不少討論未必能準確理解中梵關係當中的一些重要概念,因此希望從較重要的兩個關鍵詞開始,帶出在中梵關係爭議中天主教友(特別是香港教徒)比較關心的問題。

「一會一團」,指的是「中國天主教愛國會」與「中國天主教主教團」的合稱。名義上,中國的主教團由全國(大陸地區)的主教組成,而「愛國會」則是由全國天主教神職人員與平信徒組成的「非營利性愛國愛教的群眾團體」。「一會一團」的形成,是源於共產黨在一九四九年取得大陸政權後,指示大陸的天主教友以「反帝愛國」的名義,在中國建立「自治、自養、自傳的新教會」,並在一九五七年正式成立「愛國會」,宣稱中國教會今後只和梵蒂岡教廷保持「純宗教的關係」。

實質上,「一會一團」的運作,一直受到中共中央統戰部及/或國務院國家宗教局的指令,亦即是說,「一會一團」(特別是「愛國會」)正是中共用來控制中國天主教各大小事務的渠道。香港教區內有不少一直與中國教會聯繫、支持中國傳教工作的神長與教友,他們中可能會對政權有不同程度的好惡,或者對中國現時宗教自由的鬆緊有不同的觀察,但相信沒有一個人會否定,國家宗教局對於中國天主教運作的影響力。

廣告


廣告

舊城中環內的政府山及主教山正面對聖公會的大型私家醫院發展威脅,請支持政府山關注組的規劃申請,保護這歷史文物地帶!

聖公會計劃在主教山內前港中醫院舊址(原7層高建築)及周邊範圍興建25層高的私家醫院(包括3層地底層數),整個發展為46,659平方米(醫院主樓佔36,228平方米),高度為香港主水平基準以上134.8米。醫院可容納293張病床、12間手術室,並設90個泊位的停車場。這發展勢必破壞政府山及主教山的文物及綠化環境,影響舊城中環的保育和整區的交通。

主教山位於中環下亞厘畢道、忌連拿利及堅道交界,與政府山相連。主教山始建於1848年,現時有三幢一級歷史建築,包括會督府、聖保羅堂及教堂禮賓樓,另外舊聖公基恩小學為二級歷史建築。會督府的對面是一級歷史建築舊牛奶公司倉庫,而主教山旁就是政府山,有法定古蹟禮賓府、聖約翰座堂及前終審法院,以及一級歷史建築前中區政府合署。整個主教山及政府山範圍現時都是低矮建築,並廣植樹木,與山上的動植物公園連成一片古蹟及綠化地帶,為舊城中環的龍頭文物景點。巨型醫院建築將直插古蹟群中央,大大破壞文物地帶的和諧,違反國際認可的保育準則。大型私家醫院所帶來的大量人流車流,會令狹窄的雪廠街、雲咸街、忌連拿利、荷李活道塞上加塞,癱瘓交通,加劇污染。

廣告


廣告

按︰ 因反對東北規劃入獄的禮將於2月7日星期三保釋等候上訴,這是幾個月前寫起,朋友N寫給他的家書。

親愛的禮︰

不太確定要用怎樣的語言給你寫這封信。矛盾的是,我們彼此都打從心底裏知道我應該用的語言,就是政治。在這幾年的日子裏我們建立了一套不屬於你或我的語言、聲音,它孕育自許多共同經歷和集體的思考練習。這語言聽起來讓人透不過氣同時安然自若,沉著卻充滿渴望,尖酸又溫柔。這聲音愛慕着言說的行為,愛慕着話語和靜默間的轉換,愛慕着所有嗶哩巴啦與吱吱噚噚。那是一把彷彿神志不清的聲音,極其純粹地作為聲音而存在。那你明白嗎?不是我不確定要用甚麼語調去寫,而是不確定其他人是否願意耐心聆聽我們花一生去做的音樂。

是的,我很怕。我怕這世界窒息於噪音的籠罩。我怕震耳的啼哭和吼叫在每個街角埋伏,每把聲音都在爭取你的注視,讓你不曾注視自己。我怕我們注定要追逐這極速、快閃的人生。在這條快線上,話語像子彈般連發,像炮彈般轟擊要你不得不注意。這是你我都想要逃離的地獄。不死人在無眠的煉獄,溺沒於資訊的恐怖襲擊,身體每秒透出令人虛脫的狂躁和緊繃。我很怕,因為知道就算只是想寫一封信已經一腳踏入包圍我們的這場戰役。漫天烽火,警號不斷鳴響,我實在不敢想像還有誰願意聆聽純粹作為聲音而存在的聲音。

廣告


廣告

今天土地供應專責小組討論私人遊樂場地契約用地,包括佔地172公頃的粉嶺高爾夫球場。 消息指,當局評估,若全面發展球場,相信可提供13200個單位。 有政黨最近不斷建議發展粉嶺高爾夫球場,土盟必須重申,在2014年村民提出發展粉嶺高爾夫球場是作為新界東北的替代方案,我們反對假借「發展」之名,將所有土地建屋,無視生活空間、社區多元及生態價值。因此,若發展粉嶺高爾夫球場,東北計劃須先撤回,讓東北村民及社會重新審視古洞北粉嶺北土地的永續發展。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)東區區議會原定上星期二開會,4名身穿黑衣、身份不明人士阻止民主派區議員進入會議廳,導致會議流會。公民黨立法會議員陳淑莊和7名民主派東區區議員下午去北角警署報警。他們在報案前見記者,重申懷疑有關人士已干犯《簡易程序治罪條例》,要求警方徹查事件。

早前報名參加立法會選舉的香港眾志周庭,被選舉主任鄧如欣以「政治聯繫為香港眾志為由」取消。在上周的區議會會議中,民主派東區區議員加入緊急議程,強烈譴責政府,並促請身兼東區民政事務專員鄧如欣解釋。會議原定下午2時半開始,但有4名身穿黑衣、自稱是保安的人士阻礙10名民主派議員進入會議室,黃之鋒和周庭取得旁聽證,但同樣被拒入內。會議最後流會,鄧如欣未有露面。

鄭達鴻表示擔心同類型事件再次發生,又稱「慶幸」今次事情的結局是流會,若下次再有議員被阻止開會,建制派趁機強行通過具爭議性的議題,後果不堪設想。他指出,不排除日後在區議會會議提出要求檢視《會議常規》,確保所有議員不會被無故剝奪出席會議的權利。

廣告


廣告

劉頴匡(左)及其選舉經理李晉希

(獨媒特約報導)報名參選立法會新界東補選的劉頴匡,上周三被選舉主任陳婉雯裁定提名無效。劉今午前往前往沙田民政處,遞交表格申請取回5萬元保證金,並要求陳婉雯當面交代DQ原因。民政處職員指劉未有預約,稱陳婉雯正在開會,未知完結時間,要求他到房間內等候。劉又表示將會提出選舉呈請。

【18:37 更新】劉頴匡指,至下午6時民政處關門,選舉主任陳婉雯仍沒有現身,由於他另有工作在身,已離開民政處。

IMG_5102

廣告


廣告

(獨媒特約報導)政府計劃在啟德舉辦青年市集,引來多個關注墟市團體批評把墟市「盛事化」,選址無視基層需要,扭曲墟市原意。參加立法會九龍西補選的姚松炎設立「墟市適宜指數研究團隊」,研究由撐基層墟市聯盟提出的10個墟市試點的可行性和「墟宜指數」。研究結果顯示,以10分為滿分,10個民間試點的平均分達6.28分,接近康文署年宵市場的6.63分,大幅拋離僅得3.18分的政府提倡的啟德青年市集。團體和街坊冀政府參考研究結果,採納民間選址,並簡化申請手續。

民間試點得分最高

行政長官林鄭月娥的參選政綱提及研究在各區增設特色墟市,但首份施政報告裡隻字不提墟市政策,被眾多團體轟「走數」。發展局在去年11月7日的立法會墟市事宜小組委員會中表示,計劃今年在「起動九龍東」中選取啟德閒置地方設立墟市。但撐基層墟市聯盟批評,政府提出「由上而下」的臨時墟市敷衍了事,啟德選址缺乏配套,遠離民居,而且交通不便,擔心基層市民難以參與。

廣告


廣告

均益二期維修關注組成員王澄烽

(獨媒特約報導)均益大廈二期業主立案法團重選,由街坊自發的團隊勝出,取代舊法團。鼓舞街坊的,不僅是踢走管理不善的舊法團,更是因為均益大廈二期素來是民建聯「票倉」,而經此一役,不少居民「認清民建聯真面目」,明白要靠自己力量維護利益。均益二期維修關注組成員王澄烽在業主大會後,懷疑被跟蹤,他強烈譴責恐嚇手段。

王澄烽被跟蹤 疑是對手所為

雖然關注組成功「起義」,當選新一屆法團委員,但似乎撥開雲霧仍未見青天。王澄烽在2月2日晚,即業主大會後兩天,懷疑被對手成員跟蹤。當晚王澄烽在太子的酒吧與朋友聚會,期間到門外接電話,發現一名可疑人物在外,他認得該人常出席業主管理委員會,經常發問「鬆章」給懷疑圍標的顧問公司博德。該人在王澄烽接電話期間,也打電話重複稱「我喺油站」、「我見你唔到」,歷時數分鐘,該人其後走到轉角消失不見。

王澄烽指可能是自己過慮或杯弓蛇影,也不欲冤枉任何人,但舊法團的橫蠻早有前科,希望公開事件以留記錄。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)均益大廈二期在1月31日舉行業主大會,選出新一屆大廈業主立案法團委員,由街坊自發組成的名單「均益二期老友記」成功當選。組成名單的均益二期維修關注組成員是普通大廈居民,他們「睇唔過眼」前任法團的管理表現差勁,毅然決定參選。面對重重難關,街坊憑團結力量,成功踢走連任多年、有民建聯龐大資源加持的法團。

漠視反對 聘曾涉圍標顧問公司

均益大廈二期在2014年收到驗樓令,時任法團開始籌備維修事宜,但後來又拖延至2016年底才重新開始。在大廈居住了40年、從2008年開始關注大廈事務的高文軒因此成立關注組,見證法團不顧居民強烈反對,利用大量授權票強行聘請曾在銅鑼灣伊利沙伯大廈有圍標紀錄的工程顧問公司「博德」。關注組又曾多次向法團「進言」,要求解僱博德,並採用政府推出的電子公開招標平台「招標妥」,但意見沒有被法團採納。

廣告