立即捐款
（獨媒特約報導）有過百年歷史、位於牛池灣的聖若瑟安老院舊址，內有三幢建築物被評為二級歷史建築。城規會於2003年批准九龍建業於該處作綜合商業及住宅發展，條件是須保育該三幢建築。工程於2014年開始，但至今未有進展，九建亦仍未交代保育計劃。
長春社高級公共事務經理李少文指出，安老院前身為孫中山兄長孫眉經營的農場，為同盟會基地，與辛亥革命關係密切，認為政府應將該地列入法定古蹟，以換地或轉移發展權的方式作全面保育。
九建未回應工程進度、保育詳情
聖若瑟安老院舊址內的門樓、別墅和宿舍A，獲古物諮詢委員會評為二級歷史建築。城規會於2003年，批准九龍建業於該處發展商業及住宅物業，其中一項條件是須遞交及執行為這三幢歷史建築擬定的保育計劃。
摘要
背景
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥舉行行會前見記者，被問到「12港人」事件，她指事件本質是12名港人涉嫌觸犯一系列嚴重罪行，非法離境原因是「逃避法律責任」，「民主人士受到鎮壓」是「轉移視線」。
《now》新聞台記者在提問環節，跟進「12港人」事件，又問到林鄭對外交部發言人華春瑩在twitter上稱他們企圖分裂國家的說法。林鄭月娥稱要認清事件本質，指12名本港居民非法越境被內地拘留，故屬內地司法管轄區範圍，由內地處理恰當。
她稱了解事件要先了解「事件本質」，指「本質」是12人涉嫌觸犯一系列嚴重罪行，均屬候審及候查期間「潛逃」離開香港，全部人皆被警方通輯。林鄭月娥稱他們離港的原因十分清楚，是「逃避法律責任」。她表示重申「事件本質」要「以正視聽」，指本地及外國人士「轉移視線」，形容是「民主人士受到鎮壓」，「又有意無意將事件形容到與國安法有關」，而12人中，只有1人涉嫌違反《港區國安法》。
林鄭月娥表達「轉移視線」意思時，一度誤說為「轉移陣地」，她隨即更正。
林鄭月娥又表示，任何港人在境外涉嫌違法，港府均會提供協助，重申會「積極跟進事件。」她未有正面回應12人未能委派律師的問題。
（獨媒特約報導）東區區議會康體藝術文化發展工作小組下午開會，親建制的東區體育會，獲批20萬元繼續承辦「東區足球隊」，更豪言3至5年內升上港超聯。東區體育會副主席高志超更在會議上更稱，前香港代表隊成員陳偉豪、陳肇麒來年將會代表東區足球隊出戰。
在申請撥款的文件中，東區體育會表示，希望3至5年內能升上港超聯作賽，並重點培訓有潛質青年球員，特別是16歲以下之組別，並為升上「頂組聯賽」作準備，如有機會送往外地受訓或外借跟隨本地職業隊學法。
東區足球隊去季亦有前港腳文彼得助陣
20萬元開支 助理教練費津貼佔三分一
民主派在去年區議會選舉中大勝，多區地區足球隊被指多年來沒有重新授權，多區區議會均提出審視情況。
（獨媒特約報導）立法會議員人民力量陳志全向工聯會郭偉強提出私人檢控，指稱郭5月初於立法會內務事務委員會從後拉扯陳恤衫並將他摔落地。法庭早前批准發出傳票，控告郭偉強一項普通襲擊罪。郭偉強今（14日）於西九龍裁判法院否認控罪。案件押後至11月9日作審前覆核。律政司則表示仍需時考慮是否介入案件。
原告為人民力量立法會議員陳志全，由同是大律師的譚俊傑和陳偉彥代表；被告為工聯會立法會議員郭偉強。
控罪指郭偉強於今年5月8日，在立法會綜合大樓一號會議室，有意或罔顧後果地，致使陳志全意識到即時或不合法的人身暴力，因而襲擊陳志全，違反《侵害人身罪條例》第40條。
控方表示將傳召兩名證人作供，分別是陳志全及一名下載相關片段的律師樓職員，並將呈上兩段分別來自《香港電台》及《眾新聞》的片段。案件沒有警誡供詞，控方亦不打算依賴醫生證供。辯方則表示未決定傳召多少名證人，但將準備總時長逾小時的片段，以還原整件事的原因。
律政司申請押後遭拒
律政司早前去信法庭，要求本案押後六星期，讓律政司進一步考慮是否介入。主任裁判官羅德泉認為律政司是本案的持份者，故讓律政司代表在庭上陳詞，交代申請押後的原因。
照顧者陳嘉儀（左一）、黎沛薇（右二）、徐江琼（右一）。（關注殘疾人士照顧者平台提供圖片）
（獨媒特約報導）早前葵涌邨一名母親涉嫌親手勒斃中度智障兒子，再次引起社會關注照顧者面對的沉重壓力。關注殘疾人士照顧者平台調查發現，疫情令照顧者的照顧時數大幅增加，逾五成受訪者每日須照顧17小時或以上；此外，逾七成受訪者認為政府的照顧者支援政策不合格。平台要求政府重新審視照顧者的需要，提供經濟、情緒、社區服務等支援。
逾五成人每日照顧17小時或以上
關注殘疾人士照顧者平台於4月到6月透過網上問卷及電話訪談，分別訪問了447及10名照顧者，當中逾八成為女性，照顧對象包括長者、殘疾人士、長期病患者、精神復元人士及特殊學習需要兒童，超過四成受訪者擔任照顧者已逾15年。約56%受訪者家庭月入低於2萬元，有18%人更指家庭沒有收入。
調查發現，疫情令照顧時數大增。不受疫情影響下，26.3%受訪者平均每日照顧時數為17小時或以上，20.2%為13至16小時，28.6%為7至12小時；但在疫情影響下，平均每日須照顧17小時或以上的受訪者大幅增加至51.4%，13至16小時的減至19%，7至12小時亦減到18.3%。
（獨媒特約報導）今年5月24日市民發起反《國歌法》遊行，人民力量副主席譚得志當日在銅鑼灣舉辦「抗疫健康講座」，事後被控舉行未經批准集結、公眾地方擾亂秩序及故意忽略警務人員的命令共三罪，案件今日（14日）在東區裁判法院提堂，譚遭加控發表煽動文字罪，押後至11月17日轉粉嶺裁判法院再訊，以處理轉介至區域法院程序。由於譚另涉5項發表煽動文字罪，在該案中申請保釋被拒，須還柙候訊。他將於本周四（17日）向高等法院申請保釋。
譚得志（48歲）被控「舉行或召集未經批准公眾集會」、「在公眾地方擾亂秩序」及「拒絕遵守或故意忽略遵守警務人員發出的命令」，今日被解往犯人欄時，旁聽人士大叫「撐快必！」、「快必加油！」他們又舉起「五一」手勢。控方表示，會加控譚一項發表煽動文字罪，譚聽罷即問：「啫係三條罪變四條罪？」
控罪指譚於今年5月24日在銅鑼灣東角道與記利佐治街交界，舉行或召集一個未經批准的公眾集會；在公眾地方喧嘩或作出擾亂秩序的行為；以及故意忽略服從督察陸嘉永根據香港法例第559G條「限聚令」所發出的命令，即解散群眾聚集。新增控罪指他同日同地發表煽動文字，即具意圖引起憎恨或藐視香港特區政府或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）去年11月2日，過百名區議會選舉民主派候選人於同一時間在維園，號召選舉集會。當時的候選人文念志、鄭仲恒及陳振哲被起訴，案件今日（14日）於東區裁判法院再提堂，3人否認阻差辦公罪，押後至10月27日作審前覆核。而文承認的無牌管有無線電通訊器罪，則待審結後處理定罪及判刑。
文念志（29歲）、「機場大叔」陳振哲（47歲）和鄭仲恒（30歲），案發時為候選人，現已就任為區議員，否認於去年11月2日在維園外，故意阻撓在正當執行職務的高級督察18506、港島區機動部隊Echo大隊第三小隊及港島區應變大隊B-1小隊。
文念志另被控於同日同地無牌持有一個無線電對講機，他承認控罪，法庭先記錄在案，待審訊完結後處理定罪及判刑。
另外，辯方要求澄清控罪詳情中被阻撓的警員身份，指現時控方「大包圍」地指稱一整隊隊員受阻，辯護上有困難。惟裁判官何俊堯認為控方已在其案情摘要中交待詳細指控，若果有不清晰的地方，辯方可去信要求控方披露，最終拒絕辯方的申請。
案件編號：ESCC2467/2019
（獨媒特約報導）葵涌邨一位母親不堪照顧壓力，親手勒斃智障兒子黃發麟，再割脈企圖自殺。有民主派立法會議員今早會見傳媒，稱將召開特別會議跟進事件；下午，民建聯與多名殘疾或智障人士照顧者亦召開記者會，促政府作出整體支援，包括參考英國和瑞典的制度，提供照顧者支援服務。
民建聯葛珮帆指，今次事件令社會看到照顧者的壓力已經爆煲。對於立法會福利事務委員會主席、民主黨鄺俊宇稱，將於下周三（9月23日）召開特別會議跟進事件，民建聯梁志祥回應指若會議「開得成」，他會於會上質詢政府，反映照顧者意見。
（獨媒特約報導）12名港人疑水路前往台灣，遭中國海警拘捕，家屬昨日舉行記者會，提出四大訴求，包括拒絕官派律師並予家屬委託的律師會面。立法會議員朱凱廸和民主派初選新東勝出人鄒家成協助家屬，民主黨黃碧雲在Facebook留言指，如果撤退，便不能再用議員身份幫助家屬，「民主派議員若總辭，難道叫家屬去搵保皇黨議員？」早前已表明不會延任的立法會議員陳志全（慢必）接受獨媒訪問時指，「無議席都可以抗爭到底」，認為不應將兩件事扣連。
Facebook截圖
指涂謹申唔係議員都會幫12港人
慢必指出，能協助12港人的不單是靠議員，而且民主派的直接協助有限，「搵人大可能仲有效」，「涂謹申跟開呢類案，我相信佢唔係立法會都會幫。喺依加嘅政治環境，議員去信，政府其實都唔一定會覆。」
