我是民建聯的支持者,看到基督教充份在中共的掌握中,滿心歡喜,現在中共不單掌握香港的政治/經濟命脈,更掌握了香港的宗教,完全穩住。一會兒再以泛道德主義之名,成功收緊網絡廿三條,反中亂港的泛民主派,以及不識安守本份,無風起浪的反基人仕,就再不可能被外國有心人仕收賣,再有機會煽動香港市民來反共反華。梁美芬只是第一個,以後還陸續有來,中共國既強大,又有智慧,播道會的蘇穎智既然如此有誠意,我當然一百份之二百支持他的教會,政教不合作,香港何來和諧?何來經濟發展?
我是道德保守派,香港的社會風氣自回歸以來愈來愈壞,因為一直以來英國放縱香港人之故,先有陳健康,再有偷怕,大學迎新營事件,少男少女在公園公然愛撫,中學未畢業竟然拍拖,然後又有陳冠希事件,香港特區政府竟然不去把所有下載/上載的網民收監!香港互聯網網域8成是成人內容,為什麼香港特區政府不拉人封網?任由色情/暴力損害青少年?我以前的時代,中國歷代都沒有現在的香港社會的道德敗壞。正正因為香港社會的道德敗壞,所以香港的經濟才一不振,關外圍因素什麼事?關董建華的管理什麼事?關沙士什麼事?
(沙士還不是上帝對不事生產,行為不道德,思想不純正的人的懲罰?)
唯有明光社才是香港道德的中流抵柱,我不理是基督教的道德還中國的道德,反正所有的道德都是差不多,就是子女服從父母,人民服從朝廷,誰給你吃飯就聽聽話話。它登報罵死基佬,我當然支持,如果唔係同性戀唔知會唔會傳染我的仔女?中大學生會報當然唔應該提「亂倫/人獸交」,絕對應該被當亂棍打死,明光社唔罵你全家已經係好仁慈!仲有,蘇穎智真係講得呃,基佬當然唔可以俾任何法律保障佢,一來愛滋病係上帝對基佬的懲罰,二來因此基佬愈來愈多,會害到我下一袋, 而家佢因為捍衛道德而被圍攻,我當然撐佢,我唔理佢拿一兩億去起兩座挪亞方舟,起成座基佬改造中心,要人做野,當然要過河濕腳,中國國情嘛。
總之,我多多都損,我只求損$100/200中有$10-20係真正做到野,如再賣20-30日廣告數罵D基佬/自由基/反基,D明明唔係基但又懶有同情心果D,最好可以公開批鬥任何支持他們的人,將D壞人全部送去集中營,或者踢曬去北極洋餵鯊魚,或者太平洋餵北極熊。
我是保守派基督徒,樂意見到蘇穎智挺身而出,捍衛家庭倫理,基督教的神才是真神,基督教的道德才是香港應有的道德,法律不外乎是道德的伸延,香港人不是已經接受了基督教嗎?為什麼要否定基督教的道德標準?以色列的法律不是由摩西十戎來的嗎?美國的法律不是由基督教來的嗎?世界有哪一個國家不是以道德來立法?
香港離婚率高,當然全部要怪社會風氣,傳媒太多色情資訊,香港太多性工作者,和經濟周期有什麼關係呢?無飯吃不可以做夫妻嗎?你看拿綜緩的一家五口多快活? 再者,工作壓力大又如何,夫婦沒有足夠時間相處又如何,年紀相差得遠,文化水平差天共地又如何,分隔兩地又如何,性生活不協調又如何?
婚姻的神聖,在於是上帝的安排,不同盲婚啞嫁,無論家暴不家暴,妻子的義務就是服從丈夫,立法來幹什麼?仲要去保護D半男半女,一生出來充滿罪性的人?同性戀者一出生就是罪惡,唔立法會通街搞細路,立咗法更加可以登堂入室搞基。
我贊成蘇穎智,我肯定家庭暴力條例中絕對絕對絕對不可以把同性同居者納入其中,因為同性戀是社會最壞的風氣,絕對絕對絕對會令更多人染上AIDS,絕對絕對絕對會令遊手好閒/不務正業,只懂遊行的大學畢業生成為性奴;另外,我更贊成把網絡廿三條貫徹到底,由香港特區政府委派明光社,聯同其他宗教的德高望重之士,負責防止任何不合乎任何一套宗教的道德標準的資訊流進香港的互聯網,不單是http/wifi/P2P,只要是資訊就要管,資訊的天性就是被管理,如此香港會有高質的創意,高質的思維,如無線的「最愛的第七天」,世界原創的「殘酷一叮」,創意無盡的地產廣告。