立即捐款

焦點文章


廣告

(獨媒特約報導)位於上水古洞北馬草壟的志記鎅木廠,日前有地政總署人員到廠內度尺作登記,預告了新界東北發展計劃的收地即將開始。土地正義聯盟及木廠東主王鴻權昨日早上開記者會,爭取當局全面保留這間全港碩果僅存的鎅木廠。

發展局在2012年提出新界東北發展計劃,志記鎅木廠屬於古洞北發展區內。木廠在1985年由柴灣搬到上水古洞現址,王鴻權和妹妹王美嬌一直經營著。志記鎅木廠最初主力處理來自熱帶雨林的原木,後來更協助政府部門處理木材。權哥強調,木廠對社會仍有用處,希望木廠能繼續運作下去,呼籲當局用保育態度對待,「每個行業都有興衰,但木廠已衰了幾十年。」

廣告


廣告

綠色和平項目主任陳可淳

(獨媒特約報導)綠色和平發佈全港首個河流塑膠污染影像分析研究,當中考察了9條河道的塑膠污染情況,包括城門河、林村河、大埔河、屯門河等。研究顯示每日至少有48,000件塑膠從城門河流出大海,反映香港的塑膠污染問題非常嚴重。綠色和平促請本地快餐龍頭大家樂及大快活盡快減少製造塑膠垃圾,淘汰即棄塑膠用具。

綠色和平項目主任陳可淳表示,研究自今年8月開始,曾到不同河道進行實地考察,並於城門河上游放置一部縮時相機,透過影像分析及推算塑膠垃圾流入大海的數量。研究發現塑膠會透過雨水渠流入城門河,沿著筆直的河道漂流至吐露港,最終落入海洋,推算城門河每日至少有超過48,000件塑膠流入大海,即每年產生約1,750萬件塑膠垃圾,當中包括發泡膠碎片、飲管、即棄餐具及膠袋等。陳又指,今年超強颱風「山竹」來襲後,香港各區包括杏花村、西貢碼頭等地均湧現極多塑膠垃圾,當中包括20年前的快餐店發泡膠飯盒碎片,「香港人不負責任狂用塑膠,最後只會自食其果。」

廣告

蕭家怡

九十後澳門人,現於香港從事傳媒工作,著有《戀殖世紀--港澳殖民印記》一書。 http://siokai.blogspot.hk/ 網誌


廣告

圖片:希汶參與街站,希望大眾認識海豚被困養之苦

「其實澳門也有海豚的,聽船家說,未填海前,他試過在機場那位置見到。」也許你不會知道,從來沒有將海豚和澳門拉上過關係的我聽到這話時有多震撼,因為道出這話的不是一般在「話當年」的澳門人,而是對海豚有專業認識、工作也離不開海豚的希汶。

上山與出海

認識希汶,是因為她跟我也走過相同的路——由澳門的同一家中學來到了香港的同一所大學。雖然我是她名義上的學姐,共同朋友也不少,但除了這名詞以外,我和她之間的交集似乎是空白的,直至,我在她的Facebook更新中看見各種各樣有關環保、生態和海豚的資訊,不時上山下海,令我開始對這個小師妹在香港的生活究竟過得怎樣,為甚麼會成為海豚保育學會的委員,甚至成為海豚的朋友······於是,我知道,我又找到聽故事的理由了。

跟希汶見面那刻,我打趣地說:「你的工作是上山下海啊!」結果換來她的「糾正」,只是「出海」而不是真正的「下海」。但小師妹的故事,始終也是要由海說起的。

海豚的不解緣

故事的序幕開始在中文大學,就讀環境科學的希汶某天在系會公告欄上看到了有關海豚活動的宣傳單張,覺得會是個有趣體驗,遂報名參與,結果這課程裏就將她帶到了保育的路上。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

這兩天有讀者查詢如何計算東大嶼人工島項目的盈利/虧蝕率,特此簡介如下(更詳細的DCF計法可個別教授):

1. 關於總開發成本9500億元,可參考我在星期日明報的計法 [1]。(以2023年造價計算,未計MOD)

2. 根據施政報告以110萬人口為上限,假設每戶平均人數為2.7人,即共需約40萬伙住宅。(若以下限計算,收入更低)

3. 以每伙平均750平方英尺建築面積計算,即共3億平方英尺住宅樓面面積

4. 公私營7:3比,即私樓樓面面積為9000萬平方英尺

5. 以每尺賣地價4000元計(2023年AV價),共收3600億港元[2]。(假設增加了這麽多土地,2023年地價仍不跌,否則虧蝕更嚴重。這賣地價數字與建制派議員相同)

6. 換言之,項目總虧蝕5900億元(3600億-9500億),虧蝕率約為60%。

[1] 姚松炎 (2018) 明日大嶼的投資分析,明報 10月14日。
[2] 不計算非住宅地出售及資助房屋出售金額,因為成本未有計及興建資助房屋成本及開發核心商業區的額外成本

廣告


廣告

文:余風(中國維權律師關注組)

「全面依法治國是中國特色社會主義的本質要求和重要保障……」習近平在十九大開幕時的發言,共提及十九次「依法治國」。雖然所謂「依法治國」在習近平口中的社會主義新時代,不知葫蘆裏賣甚麼藥。但可以肯定的,是「七零九」大抓捕後中國政府排除異己未有手軟。以「依法治國」為名的制度性打壓,利用吊銷、註銷等一系列行政懲戒作為打壓的延續,並依靠年檢制度控制律師執業權及接案範圍,顯然是未來中國政府對付維權律師的維穩方針。

取消資格——吊銷與註銷律師執業證

二零一六年修訂的《律師事務所管理辦法》及《律師執業管理辦法》正是為日後的行政懲戒鋪路。各國對律師都有不同的行為規範,而行政懲戒就是對違規者的處分。但在中國,律師行為規範如今已然變成限制律師權利的工具,如《律師事務所管理辦法》第五十條就禁止律師「採取煽動、教唆和組織當事人」到司法機關以聲援等方式向有關部門施加壓力,以此限制律師的言論自由。吊銷、註銷律師執業證的做法,是司法部最常用的手段,不僅直接褫奪當律師的資格,更直接危及他們的生計。

廣告


廣告

香港傳媒高層訪京團,周二下午在北京與中宣部長黃坤明會面後,團長蕭世和在部份團員陪同下見記者,引述黃坤明在會上曾提及,「希望香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」,部份媒體直播蕭世和見記者過程,及後傳媒報道時,亦有引述以上說法,並置於標題,陪同蕭世和見記者的多名傳媒高層亦未有更正蕭世和的說法。

然而及後多間有代表參與訪京團的傳媒,更改有關報道,刪除了蕭世和所言「干擾內地政治基地」的部份,亦有傳媒機構將原本已上網的直播片段整段移除。有報章就引述消息報道,部份傳媒曾收到中聯辦提醒,黃坤明的言論只是內部討論不能公開。

本會認為今次事件極不尋常,亦收到傳媒同業查詢,關注是否有傳媒自我審查或受外來壓力影響。

本會要求 :

1. 蕭世和先生澄清昨日引述內容是否屬實?若有偏差,原話是什麼?假如有誤,會否公開收回引述內容?
2. 昨日陪同蕭世和見記者的其他訪京團成員,確認團長引述黃坤明內容是否屬實?假如有偏差,原話是什麼?
3. 中宣部確認團長引述黃坤明內容是否屬實?假如有偏差,原話是什麼?
4. 曾在報道引述蕭世和「希望香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」的傳媒,澄清後來更改/刪除報道,是否按中方官員要求?

廣告

龍子維

本科修讀分子生物技術學,因緣際會遇上政治哲學,從此遊走於科學與人文的哲思之間,關注環保、土地和房屋等議題。文章散見信報、經濟日報、南華早報及各網絡平台,編著《住屋不是命運》及《住屋不是地產》。現為健康空氣行動社區關係經理,影子長策會及犁典讀書組成員。 網誌


廣告

10000億元是什麼概念?我們可以由過往10年的基本工程儲備基金評估一下。

香港所有公務工程項目的支出,都由基本工程儲備基金支付。過往10年(2008–2018年),基本工程儲備基金的工程開支是7500億元,每年平均的開支是750億元;10000億元,即是比過往10年的所有開支,包括廣深港高鐵、港珠澳大橋和沙中線等,以至醫院、學校和道路等建設的總和,還要多出三分之一!

中央也執意「去產能」

政務司司長張建宗在10月7日的網誌預計:「未來5年,香港每年的整體建造工程量,會維持在2500億至3000億元的高水平」;「未來10年,政府在基建的總投資將超過10000億元。」不知道這10000億元與人工島的10000億元,有多少是重疊的?但完全可以預計,隨着工程成本的進一步上漲,未來基建的總開支只會比現在的更瘋狂、更誇張。

通過積極財政政策的方式,興建大型基建推動經濟,這種凱恩斯式經濟學的手段,乃起源於1920年代末的經濟大蕭條(甚或是早於1850年代法國的第二帝國)。2008年金融海嘯後,中央政府宣布動用40000億元人民幣救市,大部分資金亦是用在基建上。但套用在號稱「小政府、大市場」、「全球最自由經濟體系」的香港,實在是說不出的弔詭。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥今早在行政會議前見記者,她主動講述「明日大嶼」填海計劃;有記者問到有市民形容「明日大嶼」是「明日大罪」,林鄭月娥表示留意到出現偏頗的說法,指「見慣呢啲激烈說法」,自己亦會在Facebook看「呢啲奇怪稱呼」,但表示這是言論自由。

過萬名市民星期日上街反對「明日大嶼」計劃,林鄭月娥指,留意到有部分市民有熱烈討論,正反映香港是多元社會,能表達不同的意見。「政府樂意聆聽,但過程中有些意見係偏頗。」記者追問,上街反對填海的人數不少,但林鄭表示無意評論上街人數的多寡,強調做地有必經過程(due process),規劃工作有著漫長的過程。

對於「明日大嶼」會令庫房一舖清袋,林鄭月娥表示,規劃研究、工程和撥款都會按既定程序進行,政府會就公共財政會嚴格審核,確保當局能負擔。她又強調,當局已就填海考慮自然生態、運輸保育和配套等需要。林鄭月娥形容,計劃是「引起社會熱烈討論和具爭議」,開拓新增土地和滿足未來的房屋及民生需要,強調「明日大嶼」是跨越二三十年的願景,為香港未來提供房屋、經濟發展和就業需要等,改善整體市民的居住環境。她強調,做地過程冗長,「遠水都要馬上展開」,不能等到完全無地才啟動填海研究。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會九龍西補選提名期昨日結束,已報名的馮檢基,昨日向民協發信爭取支持。民協昨晚召開中委會擴大會議討論,會後發聲明回應,表明只會支持代表民主派參選的工黨副主席李卓人。民協主席施德來重申,民主派沒有分裂的本錢,必須集中票源對抗保皇黨;又表示期望日後有機會能合作。

代表民主派參選的劉小麗遭當局無理DQ,Plan B的李卓人已宣告上陣,而民協一直主張就Plan B進行初選。馮檢基在信中便提到,自己曾是民協的成員長達32年,並一起就不同社會和政治議題打拼,理念相近。他強調,即使已在七月退黨,但仍和民協保持友好關係,形容是民生觀點一致。

廣告

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌


廣告

屈指一算,原來我已經觀看了新垣結衣的日劇接近13年!由2005年《龍櫻》(ドラゴン桜)開始,至到今季《無法成為野獸的我們》(獣になれない私たち),見證著她在藝能界的成長。坦白說,屬於偶像派的新垣結衣演技一般,在過去眾多作品中,令我較為印象深刻的是2009年《Smile》和2010年《Code Blue Season 2》,而她在今季《無法成為野獸的我們》的演出令人眼前一亮,可能是她的轉型之作!

NTV「水10」《無法成為野獸的我們》台前幕後卡士強勁,是今季最強的作品。編劇是當今日劇界質素最穩定的「編劇女王」野木亞紀子,曾經編過《重版出來》、《逃避雖可恥但有用》、《Unnatural》等佳作;導演水田伸生則是NTV的御用導演,曾執導過《Mother》、《Woman》《Dr.倫太郎》、《悠閒世代又怎樣》、《只是先出生的我》、《anone》等經典作品。

演員陣容匯集偶像派和演技派,包括不用多介紹的新垣結衣、《字裡人間》「影帝」松田龍平、《大叔的愛》田中圭、《小小的家》「柏林影后」黑木華,以及曾經憑《巴別塔》(Babel)入圍奧斯卡最佳女配角的菊地凛子,星光熠熠,極之吸引。

廣告