「為何不可能II － 創奇者」
「本週日精彩內容 10：30pm 亞視」
「英雄背後的英雄 － 黃成智」
現在可以在這裡找到節目的簡介：
http://www.media.org.hk/impossible2/index.asp?pg=3
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第十一集：英雄背後的英雄 (黃成智 – 香港)
亞洲電視本港台 3月8日(日) 10:30pm
(重播時段：3月13日(五) 00:50 am)
創世電視 4月4日(六) 9:00pm
因為一條《家庭暴力(修訂)條例草案》，讓黃成智議員成為炙手可熱的人物，有人批評他是封建保守派，有人指他出爾反爾，誠信盡失，但亦有人指他獨排眾意，是人民英雄。在崎嶇不平的仕途上，究竟他如何創造奇蹟？而他在自己的家庭上，又擔任一個怎樣的角色？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不知道影音使團的「愛地球觀察站」節目會否跟進這位「英雄背後的英雄」的故事呢？！是否要再證明他是一個基督教的「出爾反爾，誠信盡失」的奇蹟呢？！
轉載:愈揭愈多黃成智單張誤導選民
民主黨立法會議員黃成智再被揭發連競選單張上都印有虛報「社工議員」、「專業社工」、「註冊社工」等用語，顯然是擺明車馬打正社工旗號，藉此誤導選民，令人質疑他早前「疏忽」、「大頭蝦」等說法只是為自己開脫的砌詞。有學者批評黃成智並非初出茅廬的新人，無理由辯解時互相矛盾，誠信明顯備受質疑，有必要公開道歉及嚴正交代事件。
本身是非註冊社工的黃成智除被揭發在去年立法會選舉候選人簡介中虛報為「社會工作者」外，本報翻查資料發現，原來他在去年立法會選舉時派發的宣傳單張均以「社工」自居，「社工議員」、「專業社工」、「註冊社工」統統都出現在選舉單張上，甚至睜大眼虛報自己「擁有註冊社工專業資格」，明顯再一次違反了《社會工作者註冊條例》的規定，可見黃成智早前辯解自己只是「大頭蝦」錯過註冊期限，明顯只是想淡化事件。
* 黃成智在去年立法會選舉單張中，擺明車馬打正社工旗號吸引選民。 （蕭毅攝）
* 放大圖片
根據《社會工作者註冊條例》的規定，非註冊社工不可使用社工名銜，違者最高可被罰五萬元。
黃成智昨日接受查詢，被問及若只是一時無心之失，為何連選舉單張都被揭發統統有虛報社工時，他只說由於有人向廉署投訴，而投訴又正在處理中，故不便就有關他的指控作任何評論。
社工配基督徒吸選票
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指，新界東的居民不少屬弱勢社群，黃成智以「社工配基督徒」這個身份參選可以吸引很多選票，所以他在設計競選單張時，應有與智囊團討論過定位問題。
宋立功直言，「如果當時有人提醒過他已不是註冊社工，但他仍然利用呢個身份參選就好有問題」，認為黃成智必須聯同智囊團向公眾交代事件，否則難以服眾。
另外，黃成智在解釋虛報一事時，由最初「覺得自己冇人請，所以唔續牌」，到後來改口風說自己是「大頭蝦」錯過註冊期限，及至現在再被揭虛報自己是「社工議員」單張誤導選民，宋立功直斥，「佢唔係初哥，做咗咁耐議員，發言竟然互相矛盾，誠信明顯被質疑。」他認為黃成智至少應該作出公開道歉。
黃國健促向選民道歉
工聯會立法會議員黃國健表示，雖然他相信黃成智只是疏忽，但他還是犯了錯，故認為他應公開向選民道歉。黃成智的新界東直選對手湯家驊則指，黃成智做了近三十年社工，應該清楚非註冊社工不可使用社工名銜，認為「任何人講錯資格，都會造成選舉不公」，他不評論黃成智是否有錯，但表示「選民會在下次選舉中反映出來」。
記者陳雪玲、王國基